你不能拿高檔t恤和低檔漢服比啊，雙玉甌一件普通料子的半臂就要六七百以上，哪個貴？我家的t恤都是幾十到一百的，哪個便宜？如果你把漢服定位為一年穿不了幾回，那就是把漢服定位為禮服了。那麼與一般晚禮服相比，漢服的確便宜，你應該這麼比。不然都去買禮服了，一年又穿不了幾回，平時難道光著？說到平時穿，漢服的常服和普通的現代裝束價格差不了多少。高階的我們不談，就說低端地。但是容我說一句，現代裝更耐穿。如果比天天穿，那現代裝絕對穿得久。漢服不能進洗衣機，料子容易褪色變皺。

七八十的t恤質量不錯了，丟洗衣機裡隨便洗。我買一件衣服要供著，和同樣價格隨便穿的衣服比，哪個合算？很多人明白這點但是不願承認。漢服最後的下場的確是存在好幾年，但僅僅是存在，因為主人拿它壓箱底，由它黃掉舊掉，不穿——衣服就失去存在的意義了。或者主人拿去賤價轉手，對於主人來說，其實仍就是不划算的。所以我不是很贊成學生黨買漢服，就是這道理。

還是那句話，漢服是應該穿心裡的。

首先，漢服的原創性，漢服其實是有原創品牌的，圈內人其實一問就知道，一些原創的漢服品牌。（Emmm……在這裡就不打廣告了）原創設計需要動用的時間和精力也是要有的，同樣算在成本之列。（當然，山寨漢服沒有這些成本，但是個人觀點，抵制山寨，保護產品原創性）

其次，漢服的做工，做一件漢服真的很費時費力，且對版型和做工要求很高。

再其次，漢服商家少，會做正統漢服的裁縫更少，人力物力成本高。