乾隆王朝 感覺 寫得和珅 不是一無是處 有點 接近歷史吧 總體來說 還是 雍正和康熙王朝比較好

這真是少見多怪！

尤其是由此而改編的三部電視連續劇早已深入人心

總體來看，三部劇因《雍正王朝》拍攝在前，演員陣容龐大，大碗、大牌眾多，是一部精典正宗的清宮劇。以至出現了十年前評選最佳劇作和演員時，《雍正王朝》榜上有名，而最佳男演員將從該劇主演唐國強、焦晃二人中產生。

選票的結果，《雍正王朝》中的最佳男演員不是雍正拌演者唐國強，而是焦晃，這讓唐國強很有一番感慨：數英雄，論成敗，古今誰能說明白……。

從此事中也不難理解，焦晃奪魁也算是實至名歸。畢竟是深厚的表演功底所在。

在之後準備拍攝的《康熙王朝》中，多人力薦焦晃。由於戲中康熙青壯年戲份很重，編劇、導演最終選擇了他人。現在看來這個決定是正確的。

是一種心理上的虧久或許是其他原因，在《乾隆王朝》中焦晃成了主角男一號。但咋看青壯年時期的乾隆不是那麼回事，儘管沒有鬍鬚，但難以掩飾的歲月蒼桑早已寫在臉上，少有的特寫鏡頭給觀眾是一個混濁的眼神。可一旦裝上鬍鬚到了老年，象變了個人似的，活靈活現，一副帝王之氣。畢竟他是著名的表演藝術家。用的地方對不對，多不屬於他個人的問題。

做為普通觀眾，有理由質疑，為何讓一個演員從十幾到七八十歲一人演到底？按年齡段由兩三人出演不更好嗎？

現在《雍正王朝》一直在各地方衛視反覆重播，而《乾隆王朝》早已被人們遺忘在某個角落裡。

二月河的《乾隆皇帝》這本書還真沒有辦法拍成影視作品，因為他寫出的東西，非常深刻的詮釋了封建統治的真諦，揭示了獨裁統治的真實面目，也預示了獨裁專治必然走向滅亡的歷史規律，所以，這樣的東西是不能讓庶民知道的，就好比《商君書》一樣，這本書是歷朝歷代帝王的必修課，但是皇帝卻不讓民間老百姓讀此書，他們害怕老百姓由此而瞭解到皇帝治國的真相。他們只允許老百姓讀孔孟之道，讀程朱理學，他們希望老百姓都成為《朱子家訓》中的那些“國課（稅賦）早完，雖饔饗不繼，囊橐無餘，亦悠然自得”的順民，即使自己餓的前心貼後背，即使明天的早飯還沒有著落，也要把國家的稅賦交齊，而且還要“怡然自得”，他們並不希望老百姓知道朝廷自始至終都是把老百姓作為最底層的棋子，而把地主和知識分子作為“國家統治的基石”，作為必須確保利益的團體，而對於老百姓，只要滿足最基本的生活需求，餓不死就可以了。這樣的內容如果真實的表現出來，會在老百姓的心裡引起巨大的震動。

這部書我看過，滿篇頹廢之氣，人物淺薄，沒有精彩情節和故事，全是乾隆流淚懷舊不如聖祖先父之詞，清朝的退化由此書開始