按照檢測時間的先後，基樁檢測可分為四種類型。
(1)為設計提供依據的先期檢測
①樁的可打性試驗。打人樁設計時，除需滿足上部結構的強度和穩定要求，另外需考慮設計的樁基能否順利施工，包括樁能否打到設計標高、樁的停錘控制標準（貫人度控制還是標高控制）、打樁過程中樁頭是否開裂、是否出現拒錘現象、選用的施工裝置（包括錘重、落高、樁墊材料和厚度等）是否合理等。試樁過程進行高應變打樁跟蹤監測，獲得錘擊數、樁身最大應力、能量等測試資料和深度的關係，可為工程樁選型及施工裝置選擇提供依據。
②為設計提供依據的靜載試驗。一般情況下工程樁尚未施工，試樁靜載試驗的結果可能會改變工程樁的樁長、樁數等。例如：試樁用靜載荷試驗確定其單樁豎向極限承載力時，可能會發現高於設計估算值，便可對原設計方案做適當調整，達到節省工程投資的目的。有的工程沒有經過靜載試樁就開始工程樁直接施工，會給工程帶來隱患。實際承載力低於設計承載力，可能不得不採取補樁、減層處理等，造成巨大經濟損失；設計過於保守，造成實際承載力高於設計要求，造成資金浪費不說，同時可能會造成沉樁困難、高截樁率等。
設計試樁驗證的是樁的設計引數和工藝引數，一般在工程地質情況把握不準、經驗不足或重要工程要先設計試樁。
(2)施工階段的施工檢測
施工檢測是指在施工過程中為指導施工，監控施工質量而進行的實時或跟蹤檢測。例如：
①高應變打樁監測；
②灌注樁成孔質量檢測；
(3)驗收檢測
施工完畢後，抽樣檢驗是否滿足設計標準，對工程質量作進一步的驗證，稱為驗收檢測。基樁的質量關係到整個建築工程的質量，而樁基屬於隱蔽工程，因此，除了在施工過程中加強質量管理與監督外，在樁基工程竣工後仍需對其質量進行檢測，此項工作必不可少，而且顯得日益重要。
驗收檢測包括初次檢測、擴大檢測和驗證檢測。
通常，因初次抽樣檢測數量有限，當抽樣檢測中發現承載力不滿足設計要求或完整性檢測中Ⅲ、Ⅳ類樁比例較大時，應會同有關各方分析和判斷樁基整體的質量情況，如果不能得出準確判斷，為補強或設計變更方案提供可靠依據時，應擴大檢測。倘若初次檢測已基本查明質量問題的原因所在，則不應盲目擴大檢測。
樁身完整性擴大檢測應符合下列要求：當鑽芯法抽檢結果不滿足設計要求時，應分析原因，並經有關各方確認後擴大抽檢。當採用低應變法、聲波透射法抽檢樁身完整性所發現的Ⅲ、Ⅳ類樁之和大於抽檢樁數的20%時，宜採用原檢測方法（聲波透射法可改為鑽芯法）在未檢樁中繼續擴大抽檢。擴大檢測數量宜根據地質條件、樁基設計等級、樁型、施工質量變異等因素合理確定，並應經過有關各方確認。
強調兩點：
①當單樁承載力或鑽芯法抽檢結果不滿足設計要求時，不得擅自對不合格樁進行處理，必須分析原因，並經確認後擴大抽檢數量。
②靜載試驗檢測樁承載力未達到設計要求時，擴大抽檢時不應採用高應變檢測作為依據。採用“間接”的方法來對“直接”方法進行復檢，是不適宜的。
圖1-3 樁基礎設計、施工與驗收一般流程
按檢測方法的準確可靠程度和直觀性高低，用“高”的檢測方法來彌補“低”的檢測方法的不確定性或複核“低”的結論，稱為驗證檢測。
對樁身完整性類別判定時出現的缺乏依據，無法或難於定論情況，可採用下列規定進行驗證檢測：對於嵌巖樁，樁底時域反射訊號為單一反射波且與錘擊脈衝訊號同向時，應採取其他方法核驗樁端嵌巖情況，可採用鑽芯法驗證。當出現實測訊號複雜，無規律，無法對樁身完整性類別進行準確評價，或對於設計樁身截面漸變或多變，且變化幅度較大的混凝土灌注樁時，應進行驗證檢測。樁身完整性判定宜結合其他檢測方法進行。樁身淺部缺陷可採用開挖驗證。樁身或接頭存在缺陷的預製樁可採用高應變法驗證。單孔鑽芯檢測發現樁身混凝土質量問題時，宜在同一基樁增加鑽孔驗證。對低應變法檢測中不能明確完整性類別的樁或Ⅲ類樁，可根據實際情況採用靜載法、鑽芯法、高應變法、開挖等適宜的方法驗證檢測。
(4)施工階段或使用階段的鑑定檢測
鑑定檢測是指對正在施工或已投入使用的建（構）築物地基基礎，由於施工、設計、災害、事故、改造或質量爭議等原因對其質量作進一步驗證。例如：
①老舊建築物改造或結構評估，對承臺下基樁進行低應變完整性檢測或靜載試驗等；
②對已受損基樁（如開挖碰撞、地震破壞等）的受損程度和受損位置進行檢測。
按照檢測時間的先後，基樁檢測可分為四種類型。
(1)為設計提供依據的先期檢測
①樁的可打性試驗。打人樁設計時，除需滿足上部結構的強度和穩定要求，另外需考慮設計的樁基能否順利施工，包括樁能否打到設計標高、樁的停錘控制標準（貫人度控制還是標高控制）、打樁過程中樁頭是否開裂、是否出現拒錘現象、選用的施工裝置（包括錘重、落高、樁墊材料和厚度等）是否合理等。試樁過程進行高應變打樁跟蹤監測，獲得錘擊數、樁身最大應力、能量等測試資料和深度的關係，可為工程樁選型及施工裝置選擇提供依據。
②為設計提供依據的靜載試驗。一般情況下工程樁尚未施工，試樁靜載試驗的結果可能會改變工程樁的樁長、樁數等。例如：試樁用靜載荷試驗確定其單樁豎向極限承載力時，可能會發現高於設計估算值，便可對原設計方案做適當調整，達到節省工程投資的目的。有的工程沒有經過靜載試樁就開始工程樁直接施工，會給工程帶來隱患。實際承載力低於設計承載力，可能不得不採取補樁、減層處理等，造成巨大經濟損失；設計過於保守，造成實際承載力高於設計要求，造成資金浪費不說，同時可能會造成沉樁困難、高截樁率等。
設計試樁驗證的是樁的設計引數和工藝引數，一般在工程地質情況把握不準、經驗不足或重要工程要先設計試樁。
(2)施工階段的施工檢測
施工檢測是指在施工過程中為指導施工，監控施工質量而進行的實時或跟蹤檢測。例如：
①高應變打樁監測；
②灌注樁成孔質量檢測；
(3)驗收檢測
施工完畢後，抽樣檢驗是否滿足設計標準，對工程質量作進一步的驗證，稱為驗收檢測。基樁的質量關係到整個建築工程的質量，而樁基屬於隱蔽工程，因此，除了在施工過程中加強質量管理與監督外，在樁基工程竣工後仍需對其質量進行檢測，此項工作必不可少，而且顯得日益重要。
驗收檢測包括初次檢測、擴大檢測和驗證檢測。
通常，因初次抽樣檢測數量有限，當抽樣檢測中發現承載力不滿足設計要求或完整性檢測中Ⅲ、Ⅳ類樁比例較大時，應會同有關各方分析和判斷樁基整體的質量情況，如果不能得出準確判斷，為補強或設計變更方案提供可靠依據時，應擴大檢測。倘若初次檢測已基本查明質量問題的原因所在，則不應盲目擴大檢測。
樁身完整性擴大檢測應符合下列要求：當鑽芯法抽檢結果不滿足設計要求時，應分析原因，並經有關各方確認後擴大抽檢。當採用低應變法、聲波透射法抽檢樁身完整性所發現的Ⅲ、Ⅳ類樁之和大於抽檢樁數的20%時，宜採用原檢測方法（聲波透射法可改為鑽芯法）在未檢樁中繼續擴大抽檢。擴大檢測數量宜根據地質條件、樁基設計等級、樁型、施工質量變異等因素合理確定，並應經過有關各方確認。
強調兩點：
①當單樁承載力或鑽芯法抽檢結果不滿足設計要求時，不得擅自對不合格樁進行處理，必須分析原因，並經確認後擴大抽檢數量。
②靜載試驗檢測樁承載力未達到設計要求時，擴大抽檢時不應採用高應變檢測作為依據。採用“間接”的方法來對“直接”方法進行復檢，是不適宜的。
圖1-3 樁基礎設計、施工與驗收一般流程
按檢測方法的準確可靠程度和直觀性高低，用“高”的檢測方法來彌補“低”的檢測方法的不確定性或複核“低”的結論，稱為驗證檢測。
對樁身完整性類別判定時出現的缺乏依據，無法或難於定論情況，可採用下列規定進行驗證檢測：對於嵌巖樁，樁底時域反射訊號為單一反射波且與錘擊脈衝訊號同向時，應採取其他方法核驗樁端嵌巖情況，可採用鑽芯法驗證。當出現實測訊號複雜，無規律，無法對樁身完整性類別進行準確評價，或對於設計樁身截面漸變或多變，且變化幅度較大的混凝土灌注樁時，應進行驗證檢測。樁身完整性判定宜結合其他檢測方法進行。樁身淺部缺陷可採用開挖驗證。樁身或接頭存在缺陷的預製樁可採用高應變法驗證。單孔鑽芯檢測發現樁身混凝土質量問題時，宜在同一基樁增加鑽孔驗證。對低應變法檢測中不能明確完整性類別的樁或Ⅲ類樁，可根據實際情況採用靜載法、鑽芯法、高應變法、開挖等適宜的方法驗證檢測。
(4)施工階段或使用階段的鑑定檢測
鑑定檢測是指對正在施工或已投入使用的建（構）築物地基基礎，由於施工、設計、災害、事故、改造或質量爭議等原因對其質量作進一步驗證。例如：
①老舊建築物改造或結構評估，對承臺下基樁進行低應變完整性檢測或靜載試驗等；
②對已受損基樁（如開挖碰撞、地震破壞等）的受損程度和受損位置進行檢測。