李自成跟張獻忠，同屬於農民起義軍，但是卻不屬於同一支起義軍。所以雖然一起鬧革命，但是隻是共同聽命於高迎祥而已。後來高迎祥戰死了，李自成成為了新的闖王。但是在攻打襄陽王府的戰爭之後，倆人因為一件小事鬧得分崩離析，為啥呢？原來襄陽王府有一支鼓樂隊，但是倆人都想要，結果李自成搶佔先機弄走了，這讓兩隻起義軍徹底決裂，也提現出了農民起義軍的典型特點：眼頭實在是低呀。

後來李自成在山海關戰敗，一路先是想要去陝西老窩避難，可惜清軍追的緊，而張獻忠更是在四川雲貴已經自立為王，可謂山高路遠了。李自成就算要跑過去也是路途遙遠呀，何況倆人的小矛盾這麼鮮明的公示給外界呢。

最終李自成在逃跑的路上就戰死了，更談不上去投奔張獻忠了。

問題有點問題，李自成兵敗的時候曾經投奔過張獻忠。

李自成在十幾年的起義生涯中，起起伏伏，多次被明朝官軍擊敗，遁入深山老林隱藏，而最為悲慘的一次非崇禎十一年（1638年）莫屬。這一年春天，李自成在川北中了老對手洪承疇的埋伏，大敗後退出四川，隨後又在陝南被明朝官軍追擊，李自成損失慘重，身邊一度只剩下十八騎追隨，人生可謂跌到了谷底。而此時，張獻忠則剛剛投降了明五省總督熊文燦，在谷城休養生息，張獻忠這次投降是偽降，所以張的軍隊依然保持著獨立性，而且投降後向朝廷要了不少軍餉，軍隊反而越來越多。

洪承疇

落魄的李自成來到谷城找到了張獻忠，希望張獻忠能夠幫助他東山再起。張獻忠得知李自成的來意之後，先和他開了個玩笑，“獻忠笑而拊其背曰：李兄何不從我降而僕僕奔走乎？”張獻忠開玩笑地讓李自成跟他一起投降明朝，省得四處奔波逃竄。不過玩笑歸玩笑，開過玩笑之後，張獻忠還是幹了正事——“獻忠乃資其衣馬以去”。張獻忠知道李自成既不可能投降明朝，更不可能做自己的部下，而張獻忠自己投降明朝也不過是權宜之計，此時已經有異心準備反叛了，所以李自成來向自己求援，張獻忠便做了個順手人情，給他一點兵馬和物資，讓其東山再起。

李自成

李自成得到張獻忠的資助後，很快又拉起了一支部隊，並且不斷擴充套件壯大，很快又成了明軍的一個勁敵，而這一切必須歸功於張獻忠的資助。但是，令張獻忠沒有想到的是三年之後，兩人的處境掉了個個，但是李自成對自己的態度卻截然不同。

崇禎十四年（1641年），張獻忠被左良玉擊敗，張獻忠的部隊四處逃散，而李自成卻趁機收編了張獻忠的“前驅八哨”，張獻忠雖然心中憤憤不平，但是卻無可奈何。因為此時張獻忠被左良玉打得只剩下數十騎了，張獻忠想起了三年前的李自成，自己當年資助了李自成，如今自己落難，李自成也應當會拉兄弟一把。

但是，等張獻忠找到李自成的時候，才發現事情並沒有自己想得那麼簡單。面對向自己求援的張獻忠，“自成欲以部曲待之，（獻忠）不肯屈居，自成將殺之”。李自成想將張獻忠收為部下，但是張卻不願意屈居人下，這就惹惱了李自成，便想要殺了張獻忠。由此可見，李自成並非心胸開闊之人，最終在羅汝才等人的勸說和幫助下，張獻忠才得以脫離李自成，自己到英山、霍山地區重整旗鼓了。

李自成

從李自成和張獻忠對待彼此的態度上，我們可以看出張獻忠比李自成有義氣，當然從另外一個層面來看，也許是李自成更有戰略眼光，知道日後張獻忠可能是唯一能夠威脅自己的競爭對手，不如趁對方落難解決掉這個後患。不管怎麼樣，反正從此之後，李自成和張獻忠就成了陌路人。幾年後，李自成以農民起義盟主身份自居，對其他農民軍發號施令，其他部隊不得不從，唯獨張獻忠拒不服從命令，這兩支農民起義部隊以後再也沒有合作過。

參考文獻：《張獻忠傳論》

原因很簡單，因為兩人有仇。

1、高迎祥。

李自成與張獻忠，二人是老鄉加兄弟戰友的關係，而他們的領導，頂頭上司正是高迎祥。

黃河幾字形繞開陝西，西安沒黃河。崇禎年間，陝西大旱，陝西大片災民一面逃難，一面陸續演變為反明起義軍主力。

高迎祥兵分四路，轉戰陝西、安徽、四川大半個中國，1636年最終被明末名將孫傳庭擊斃。

2、李自成張獻忠分裂。

四路兵馬各自為戰，李自成、張獻忠主力也相繼被消滅，張獻忠投降明朝。

隨即，張獻忠於襄樊再次反叛，李自成逃回商洛再次召集人馬。

李自成攻破洛陽後，三攻開封未果。

張獻忠自安康、城口、開江，進入四川達州，隨後反攻荊州當陽、襄陽，於信陽兵敗，投靠李自成險些被殺。

於是轉戰安徽、武昌、張獻忠於武昌建立“大西”。

李自成撤回襄陽建立“大順”，起義軍隨即分裂。