天天看這秒這秒那的，說實話，用的個人習慣而已，至於那些差別，真的是極端時候才能用到，而你，攝影的時候你就會注意到！攝影后期，你的思想才是主要的，器材只是工具！

推薦D750吧，寬容度要好一點。5D3現在有點過氣了。

如果預算稍微多一點，還是推薦索尼大發A73，影片拍照比較均衡，不過鏡頭要貴一點。

如果單純拍照片推薦佳能eosrp，機身便宜，能配個好點的鏡頭，35F1.8，24-105 F4，佳能拍人像直出色彩還是不錯的，翻轉屏用的方便。

誰說佳能做工好的呀？佳能的用料和精緻程度還是差尼康一個等級的，關鍵佳能每臺還有幾百塊錢廣告費支出，知名度高不等於產品質量高

5D3具備一個過渡性產品的明顯氣質，功能方面有縮減，最明顯的就是沒有延時攝影。

但在於C品牌方面的優勢在於對焦的速度和準確性。

至於做工方面，大多數攝友覺得N品牌的750更精緻。這個不作評價，畢竟跟出片關係不大。

750的銳度較之5D3有優勢，有人說750畫質好，主要也在於銳度上的優勢。

這兩款的繼任者，5D4和810相對就好對比了。5D4優勢非常明顯，無論是快門方面，對焦方面，還有攝像方面。特別是觸控式螢幕帶來的便利。

至於成像的風格，真的仁者見仁，智者見智了

尼康D750屬於輕巧機身的全畫幅單反，價格定位大約稍高於佳能6D水平，又明顯低於5D3。D810的價格定位才與佳能5D3比肩。D750的效能引數相當高，可以完勝佳能6D，迴歸2400萬畫素贏得高感光度畫質，51點自動對焦系統全面壓制6D，而增加翻轉屏，WIFI等新潮功能滿足了消費者的需求。機身小型化使其無法安裝D800的快門元件，1/4000秒的快門速度是其不夠專業水平的缺憾。

綜上，和5d3相比d750優勢就是輕點小點，翻轉屏，寬容度我覺得不是大問題，家用我會選750，不過750一直有問題爆出，建議買行貨，個人還是偏向750輕便，對焦啥的也很好，總之750比5d3輕，比6d對焦好。不在乎重量絕對5d3。另外鏡頭個人而言會考慮尼康35 1.8，佳能35 2is，輕便，同樣不考慮重量肯定35art，樓主不考慮重量的話5d3配適馬很強悍

你對比的這兩臺機器，畫素接近，5d3是佳能上一代高階機器，750是尼康上一代次高階機器。兩個機器效能相近，所以用哪個都可以。這要看個人喜歡，目前來講，佳能和尼康在相機領域是互相競爭，只是這幾年尼康領先了。佳能的相機和鏡頭，效能有點落伍。這可能和佳能的重心開始轉移有點關係。現在佳能從5ds以後就不推高畫素的機器了，這是他發現了自己的鏡頭已經無法支援超高畫素的要求。所以佳能在回過頭來開始從鏡頭做起，先打好超高解析度的鏡頭這個基礎，然後再去推超高解析度相機，這樣效果可能會更加理想。從現在看佳能的PF口鏡頭解析度已經有了質的飛越。

對於你提出的5d3和d750這兩臺機器都是上一代的機器，如果按照鏡頭的素質來選擇，我目前推薦你買尼康的因為尼康的近幾年新開發的鏡頭素質要高於佳能的。當然佳能也有不少高素質的鏡頭，只是在這兩年裡研發的鏡頭沒有尼康那麼漂亮。但是，佳能對業餘的攝影人來說，拍人像的效果要好很多。所以各有有缺點，拍風光多，選尼康，如果都是拿來拍美女，佳能可能更合適一點。

我用的就是D750，如果你要是拍照片的話，我覺得D750還真是可以的，而且不比Z6差，但是吧。因為平時我還拍一些影片，所以要相容穩定器，各大穩定器廠家對尼康都不太友好啊！除了D850，z6，z7。各路廠商對佳能都十分相容，我的D750都不支援線控，只能用於穩定。哎，想換尼康Z6了，只能說電子產品。更新換代太快了！

我覺得5d3好得多，不在一個層面上。5d3雖然是擠牙膏產品，但是它是佳能全畫幅中高階單反相機裡的主打相機，僅次於當時的1dx，而尼康d750雖然也是全畫幅單反相機，都是它是尼康全畫幅相機裡的入門級相機，相當於佳能當年的6d。提問者說的這兩架單反相機，目前幾乎已經消失了，5D3已經被5D4替換，D750雖然還能買到，但是基本上被D780逐漸取代了，也相當於佳能6D2的感覺了。

不過，佳能5D3雖然退出了“歷史舞臺”，但是還是有相當一大部分攝影愛好者在使用，雖然畫素沒有目前5D4高，但是很多人普遍反映，5d3色彩斑斕鮮豔，好於5d4，我也有同感，儘管我有5d4了，但是我一直沒有放棄5D3，目前仍然在使用，而且我這個5D3是最早第一批產品，價格當時高達2萬元，當時還是訂貨。很多時候，一個新產品，往往是第一批質量，做工，用料最好，這個5D3也不例外。

（上述照片均為佳能鏡頭702002.8拍攝）