回覆列表
  • 1 # 寧死不979

    美國當然應該這樣做。他們有以軍備競賽拖垮蘇聯的光榮歷史,現在面對中國俄羅斯,肯定想故技重施。他們還有以貿易戰金融戰經濟戰壓制日德的經驗,這不,一股腦兒用在中國身上了。可是,他們單單忘了上甘嶺。

  • 2 # 塘坳美如畫

    謝邀!大國博弈,小國遭殃,退出中導條約束縛,挑起大國軍備競賽,拓展海外軍火市場,曾加國內民眾就業,對於美國總統來說,穩定美國社會,免於府院之爭帶來的麻煩,至關重要,不至於讓美國軍工產業幾家歡喜幾家愁,跳出條約約束力,放開國內軍工產業限制,讓軍備產業八仙過海,各顯神通,為2020爭取連任打下基礎。

    海外干涉主義是美國一直以來的治國策略,阿富汗和伊拉克二場戰爭,令美國政府債臺高築,政客,軍備產業軍火商們確賺得盒滿缽滿,成本過高的戰爭,使得美國商人總統悟出其中的奧妙,所以退出中導條約的約束力,它得到了美國政府大多數政客和軍工產業的支援,放開手腳,加緊研究研製是美國總統和美國國防各部門樂見的。

    減輕海外干預成本,利用美國的霸權主義,制裁這個,凍結那個競爭對手軍備產業,造成世界各國的局勢緊張,為本國軍事裝備一路大開綠燈拓展霸佔盟友盟國防禦裝備市場,對於小國來說,幾十億的裝備買不起,幾億元的陸基中短程導彈就是小菜一碟,這就是美國總統退約的真正獲利的原因,凡是都是有利有弊,美國當前槍支氾濫恐怕在不遠的將來就要中短程導彈(500一5500)公里的導彈成災。

    以上是我個人的見解。

  • 3 # 使用者4674298315031

    中國不能再助敵傷己了!必須收回在美國的人民血汗錢。不能再與他做任何生意!不然到時候!華人民的褲腰帶都會被賣掉!

  • 4 # 科羅廖夫

    從武器發展進度看,美國明顯在“趕工”,更像是美國在中程導彈領域追趕俄羅斯,所以,應該不會引發新一輪軍備競賽。在宣佈正式推出《中導條約》之後不到一個月,當地時間18日,美國就成功試射了一枚射程500公里的陸基巡航導彈,此舉隨後招致國際社會的一片罵聲。俄副外長里亞布科夫則警告稱,如果華盛頓在其他國家或者地區部署類似的導彈,莫斯科將不再奉行單方面暫停部署中程導彈武器系統的政策。

    儘管美國此次的導彈試射行為,證明華盛頓正在發展違反《中導條約》武器的路上邁出一步,但實際上,美國此次的導彈試射舉措,象徵意義遠大於實際意義。國際社會所反對的不是剛剛試射的導彈本身,而是美國退出《中導條約》之後,突破條約限制發展和部署導彈武器給國際安全格局所帶來的衝擊。

    實際上,這種導彈就是以海軍“戰斧”巡航導彈改進而來的,並且所使用的發射器也是直接將海軍的MK-41搬上岸作為發射平臺的。這就意味著,美國此次試射的這枚導彈,就是好大喜功的特朗普,為了向中俄展示其鐵了心要發展和部署《中導條約》所禁止的武器的一種宣傳作用而已。

    原因很簡單,那就是美國此次試射的這種陸基中程巡航導彈系統,已經明顯落後時代潮流了。據英國《簡氏防務週刊》報道,世界主要大國之間的超高音速武器競賽正達到新水平,這種新式武器將徹底改變整個的國防工業市場。因為其強悍的突防能力可能破壞進攻和防禦系統的國際技術平衡,正越來越模糊核武器和常規武器之間的界限。

    隨著近年來中俄兩國所研發的一些超高音速武器的公開亮相,尤其是俄羅斯可用於實戰部署的包括“先鋒”和“匕首”在內的超高音速武器的出現,在拉開了國際軍事大國在該領域競賽的帷幕的同時,也造就了中俄兩國在該領域上的領跑地位。據《簡氏防務週刊》的報道稱,美國雖然也在積極發展高超音速武器,但它仍然明顯落後於中國和俄羅斯。

    事實上,相比於中俄在高超音速武器研發方面的投入、病所取得的成就,美國之前卻在該領域上“三心二意”。因此,儘管美國是在高超音速武器方面最先投入資金和進行研發的國家,但由於其研發資金之前都被用於其他的軍事用途,導致美國至今沒有進行過一次像樣的高超音速武器試驗。雖然美國近年來已經將高超音速武器列為優先發展專案,並投入鉅額資金,但想要趕上中俄在該領域上的發展,還有相當長的一段路要走。

    所以說,美國此次試射的所謂“中程巡航導彈系統”,本身只是一種權宜之計,畢竟,這種只能亞音速飛行的導彈,再怎麼改進,說破天也只是上一代技術水平的導彈武器系統。無論突防能力、生存能力還是毀傷威力,根本就無法與中俄新一代高超音速武器相比擬。

    由此可見,美國此次“成功試射”的陸基中程導彈系統,實際上就是特朗普用來展示其發展違約導彈武器決心的“花瓶”而已,根本就無法對他國構成多大的威懾作用。畢竟,美國目前根本就拿不出可以與中俄相抗衡的高超音速武器,因此就只能拿出這種僅具備上世紀技術水平的導彈武器,經過修補和改造之後來充門面了。

  • 5 # 銳度何老師

    不要慌,問題不大。

    想看明白美俄中程導彈的問題,其實咱們還得再加上洲際導彈、核彈一起談。

    當年美蘇中程導彈氾濫,大家都沒有什麼好辦法來剋制對方的中程導彈,彼此都很頭疼,於是就簽了箇中導協議,索性都不發展和部署這款武器了。但是,美蘇簽署中導條約,自廢武功那是有前提的:就是他們手裡都還有大量的洲際導彈、核彈頭、遠端轟炸機......

    為什麼要簽署中導條約?那是因為即使沒有中程導彈,美蘇依然能保證彼此摧毀對方。這是根基!

    美國部署在本土的洲際彈道導彈、核潛艇上裝的導彈、轟炸機上掛的核彈,加一起上萬顆核彈,即便是失去中程導彈,美國也依然能保證隨時摧毀蘇聯。反過來對蘇聯來講,也是一樣。

    兩個人在電梯裡,腰裡都彆著一顆手榴彈,這就相當於洲際導彈,一拉弦兒,大家全得死。然後這倆人手裡還都攥著一把匕首,相當於中導。然後倆人覺得都揣著手榴彈呢,誰也不敢先動手,於是商量了一下,一齊把匕首扔了。腰裡還有手榴彈,能保證誰都不敢先動手。把匕首扔了,緩和一下尷尬局面,別搞的那麼緊張、明顯,大家面子上能過得去。

    當年表面上是大家你好我好籤條約,廢除了中程導彈。但背後是誰家裡都還有幾百枚洲際導彈上萬顆核彈頭在撐腰。

    而這種情況,到現在也並沒有發生本質的變化:美俄依然能保證依靠洲際導彈隨時摧毀對方。

    前幾天我在文章裡說:如果你現在生活在國際型的大都市裡,別忘了,實際上是有至少3枚洲際導彈,36顆核彈頭在1年365天,1天24小時的盯著你。即便是2線城市,如果那裡是工業基地,或者有點兒絕活,那也會有1枚洲際導彈,12顆核彈在瞄著。然後有網友留言說不要討論這個話題,太可怕了。

    美國的俄亥俄級核潛艇搭載的是三叉戟導彈,導彈上搭載12顆核彈,潛艇上搭載24枚導彈。1艘俄亥俄上就有288顆核彈頭,而美國總共有18艘俄亥俄,每天在盯著全世界的目標。然後他還有陸基的民兵洲際導彈和各種轟炸機,都是扔核彈的。

    俄羅斯自蘇聯解體以後,國力大損,軍力也受到極大的損害,但作為國家基石的核武器,他是絲毫沒敢鬆懈。它的北風之神核潛艇搭載了16枚洲際導彈,每枚導彈上都有12-16顆核彈頭。現在北風之神已經有3艘服役,未來還會有7艘。加上陸地上的白楊導彈,俄國隨時也可以把1000顆核彈扔到美國的頭頂。

    實際上這麼多年,腰裡這顆手榴彈誰都沒撒手,弦兒都拉的緊緊滴。

    然後問題就來了:有沒有必要再把匕首撿起來?就算你把匕首撿起來,我有沒有必要也撿?

    把這個匕首重新撿起來,重新發展和部署中程導彈,那也是要花一大筆錢的。

    美國在這塊比較歡,但它其實就是在搞政治上的訛詐。真造出500枚中程導彈堵在俄羅斯家門口,也改變不了什麼。他現在用洲際導彈就能摧毀俄羅斯,加上中導還是一回事。而不論是用中導還是用洲導襲擊俄國本土,也都會招來俄國的洲際導彈的報復,大家同歸於盡。對於俄國來講,我用洲導就能跟你同歸於盡,還有沒有必要再加個中導?也是沒什麼實際價值。

    美國現在欠了一屁股債,俄羅斯經濟也很差,現在都是嘴上叫的歡實,要是真讓他們掏出一大筆錢,部署幾百上千枚中程導彈,也肯定都肝疼。

    有洲際導彈在這鎮著,不論是美國還是俄國,對中導的需求都不緊迫。一個並不是急需的東西還要花很多的錢,它的進展一定是非常緩慢。大家慢慢看吧,不要著急,估計美俄會因為這事兒互相對罵10年。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 連續梁施工工藝及注意事項?