回覆列表
-
1 # 醉隱山人視覺中國
-
2 # 阿愷紀實
我曾經在深圳的大型影樓待過，從影樓和攝影師的角度來說，客戶的這種要求是不合理的。因為原片是製作後期產品的基礎，在徹底完成所有合同內容和消費行為前，影樓必須儲存好原片，以免出現重做產品與照片丟失的情況。
如果客人堅持要求不可商量的話，或許影樓會同意，但絕對是最後取完產品才會刪。
-
3 # 高處宜賞景
這"提問"有意思，應這樣看：甲方找乙方拍"婚紗"照片，付了費用(或定金)，乙方只能按甲方的要求進行拍攝工作(這就是產生了"商業行為")，並且乙方要全心全意地為"甲方"服務，乙方才能在"竟爭的市場"中有"立足之地""。//為什麼？甲方付費購買了"乙方"的服務(看重乙方的拍攝水平)，而不是"免費"的，所以，甲方有相應的權力：拍得不好需"重拍"，更有提出"下載""並`刪除"原照的權力(無論"攝影師"拍得多麼的好➖這是攝影師應盡的義務，沒有"保留"原作的權力，除非甲方"同意")，否則，保留"原照"便構成"侵權"。如將"照片"用於商業性的場所(廣告、櫥窗)，那可是侵權中的-侵權"，"違法"喲，又何必呢！個認，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，18➖135變焦頭拍攝)
依據中國《著作權法》，攝影作品的著作權歸作者所有，作者是創作作品的人。
也就是說不是歸影樓所有也不是歸你所有，而是給你拍照片的那個攝影師所有。
由此而來，底片（含數碼底片）歸作者所有，照片的複製權、展覽權、發表權等權利均歸作者也就是這個攝影師所有，除非你們另有約定，否則你擅自發表、給朋友用於廣告等行為均屬侵權。但你把照片店給你的照片送給朋友等行為不屬於侵權行為，因為其間不涉及著作權的內容，只是物權的轉移。
照片這張紙的流轉是物權的轉移，而照片上承載的內容的複製展覽等則是著作權的範疇，在法律上是兩個不同的概念。
但作者享有著作權的同時也不得侵害你的合法權益，比如你的肖像權和名譽權、隱私權。
中國《民法通則》規定，未經肖像權人許可而將其肖像用於盈利活動的，構成侵犯肖像權的行為，這裡用於廣告宣傳則侵犯了你的肖像權。
又如把你的不雅照片公佈出來，則可能侵犯你的名譽權或隱私權。
以上是法律的規定，如果有合同則按約定處理。