1、選舉法規定滿35歲可以選總統，沒有上限。

2、美國雖歧視非白人和窮人但不歧視老年人。

3、美國選舉靠錢，年輕錢少老人錢多。

4、河裡無魚蝦也貴。

美國總統選的不是年富力強，也不是選的德才兼備。選的是人氣、支援率、財力、以及特殊時期對國家改革及對選民利益所做出的執政承諾。顯然，特朗普和拜登都具有這些個綜合實力。

美國總統的競選機制讓人產生質疑。由於錢是競選人的基礎，所以這是一場有錢人的遊戲。這樣就導致了沒錢，但年富力強的人無法進入競選圈。只要有錢再老賣昏庸的人也可以入選。80歲的人怎麼可能有精力治理好國家？我覺得這是美國總統競選的一大明顯弊端。

兩名年近八十的老將競選美國總統，說明了美國現階段的政治態度傾向於更為圓滑保守。期望美國在國際博弈上能夠減少激烈性對抗，在戰略態勢上能夠左右逢源。

無論是特朗普還是拜登，兩人在資源調動和人脈關係上，在目前的美國政壇，根本沒有能夠抗衡的年輕人出現。而美國的財閥資本也不會放棄特朗普這種相對穩妥的老將而去啟用一個不知深淺的年輕人。

而與商人資本加持的特朗普不同，拜登則是一個純粹的老政客。雖然在資本財富上與特朗普尚有距離，但在從政履歷和從政經經驗以及人馬來看，拜登要壓特朗普一頭。

聖人說道：“老而不死是為賊！”，這並非是句恭維話，而是對人老之後的奸滑不可琢磨發出的感嘆。

美國之所以如此注重老將，就是因為他們的經驗和手段老道狠辣。這在當前這個強人密佈的國際舞臺是極其重要的。而美國作為全球的軍事霸主，想要在這種緊張的態勢下繼續保持優勢，就必須選擇老練的領導人去應對這種困境。

美國選擇老將，說明了美國高層對目前國際政治做出了相對保守的判斷。認為目前階段的美國仍舊是以保持優勢，避免國力下降為首要任務。而誰能更好的完成這些美國的期望呢，無疑是這些年齡大的老將。

對於美國不論是誰多大的年齡爭當總統這個問題，我都對這個都沒有興趣去操這份閒心。因為，在我的印象中，不論任何一個美華人選上總統，都不會把中國視為他們朋友，只能把中國視為他的敵人。尤其是現在，美國對中國所採取的卑鄙手段。更加肆無忌憚變本加利，己達到了一種窮兇極惡的境地。這種打壓中國的各種手段也會隨著新總統上臺只會有增無減，所以我只能關注我們的國家的發展進度。只要我們國家發展狀大起來，誰也不敢把中國怎麼樣。

感謝廣大讀者朋友們的閱讀。