-
1 # 林希說球
-
2 # 梁山伯與祝英抬缸
梅西是四兩撥千斤,各種精確到毫釐的斜長傳,穿透兩三層防線的直塞,能梳理進攻,合理出球,各種連續過人,過人不難,難的是連續過人,還有各種撞牆配合。閱讀比賽能力高人一籌。論觀賞性小羅第一,但梅西實用性第一,步頻獨步天下(0.2秒能完成2次觸球,沒人能比梅西出腳快。),人球結合超古冠今。難能可貴的是被侵犯最多卻不假摔。
c羅是大力出奇跡,強大在身體素質,左右腳均衡,射門力量大,彈跳好能搶點。
總之,看球20 年,梅西一定程度改變了我對足球戰術和盤帶過人的認知和理解。
看著他倆成長就像打遊戲一樣,梅西身上有一種特質,就像自己的弟弟和孩子一樣,c羅像一個非常努力的朋友或同學,但有時候會耍滑頭。
那些說讓梅西離開巴薩的,美國的將軍需要指揮索馬利亞海盜來證明自己嗎?世界上最大豪門之一做核心,從青訓到成年隊一直在這裡,拿著世界最高薪水,為什麼要離開?吉格斯、馬爾蒂尼、托蒂可貴之處在哪裡?忠誠也是最優秀的品質之一。離開巴薩,當初也有大神這樣說瓜迪奧拉。
-
3 # 普流斯
首先我們能親眼鑑證兩個偉大的球星應該自豪。兩個人風格不一樣,梅西可以在巴薩踢出世界級,在國家隊總是散步,是因為巴薩有強大的中後場,梅西只需要做好自己就行了,一回阿根廷當然不適應,拿不上球,怎麼發揮,傳控打不不出來啊,是個教練都知道只要複製巴薩中後場就可以引爆梅西,可惜沒有成功過,發揮出五成的都沒有。葡萄牙算是二流球隊,有了C羅立馬成了一流強隊,C羅滿場都是影子,防守更積極,他知道國家隊配置遠遠低於皇馬,但是C羅一定看過《亮劍》,自帶殺氣,對勝利的渴望是無人能及的。球技都差不多的時候,總有一些不可琢磨的東西決定了差異,意志,責任感,友情,永不言敗。
所以順風梅西,逆風Quattroporte,偷塔格子。
-
4 # 70後普通人
都是偉大的球員,各自都擁有令人讚歎的記錄。我個人覺得C羅應該是葡萄牙國家隊歷史上最偉大的球員了。梅西在俱樂部範疇內無疑也是偉大的。這個時代始終是絕代雙驕的競爭,所以兩人都夠偉大了已經!
這是一屆精彩的世界盃,同時也很明顯是一屆傷感的世界盃。C羅的葡萄牙和梅西的阿根廷,無可奈何的分到了死亡半區,並且僅僅在1/8決賽剛一起步就黯然離開。
回覆列表
毫無疑問C羅!雖然兩人都是非常偉大的足球巨星,可是相對於梅西的經歷,C羅更富有傳奇性,更值得偉大這個稱號!
很多球迷表示梅西比C羅更全面,梅西能夠組織進攻,C羅不行。什麼叫不行,只能說C羅更專注於進攻,那舉一個最簡單的例子,C羅還經常回到本方半場協助防守呢,梅西則很少,難道說梅西不會防守?單純的考慮誰更偉大,不僅是個人能力,還要的是經歷。
梅西從出道開始就一直在巴薩,而C羅不是。C羅出道里斯本競技,之後曼聯,再到皇馬,直至現在的尤文圖斯。為什麼很多球迷質疑梅西?首先因為在國際大賽中梅西沒能帶領球隊贏得一個冠軍,無論是美洲盃還是世界盃。C羅則不一樣,C羅贏得了歐洲盃,而且功不可沒。況且阿根廷無論陣容還是身價都比葡萄牙高出不少啊!
C羅從里斯本競技去曼聯開始就已經大放異彩,C羅過人和技巧不如梅西,看過年輕C羅踢球沒有?曼聯到皇馬,不說別的,前無古人後無來者的歐冠三連,誰能比?國王杯嗎?還是什麼?不要否認別人優秀,承認很難嗎?C羅現在離開仍有一億歐元的身價,商業價值更是令人難以估計。
梅西最差的就是精神屬性,C羅則不一樣。從本屆世界盃最簡單的看出,梅西球隊落後就有些心有餘力不足了。但是C羅呢?讓球迷震撼,感動。不得不承認,梅西強大,但是心靈仍然不是頂級,這就是一直在一支球隊,受到極度的保護所產生的負面影響了。