回覆列表
  • 1 # 科技擺乾坤

    據悉國際電信聯盟(ITU)和美國聯邦通訊委員會(FCC)已經批准了SpaceX發射1.2萬顆衛星的計劃。然而不知道什麼原因和動機,SpaceX正在尋求國際電信聯盟的許可,為其星鏈網路接入3萬顆衛星的頻譜。

    世界真的需要這麼多的衛星來滿足人們對高頻寬網路的需求嗎?

    不可否認,這是一個雄心勃勃和未來付諸實施後價值巨大的計劃,美國的5G落後的現狀,讓馬斯克這個冒險家看到了未來的商機,但是電信聯盟已經批准了1.2萬個衛星計劃,還不滿足,為什們要再次申請將為其衛星鏈路接入3萬顆衛星的頻譜呢?SpaceX公司有沒有1.2萬顆衛星實施發射的可行性報告、預算、衛星星鏈所處的實際位置計劃、工程設計和實施的週期等等這些詳細規劃呢?以後的設計維護費用是多少?這個計劃現實可行嗎?據說SpaceX公司為此提供了20份檔案闡述他們的雄偉計劃。

    這樣的計劃能改變美國5G落後的狀況嗎?SpaceX公司是真的要發射3萬顆衛星呢還是要佔住3萬顆衛星頻譜呢?無疑這是有史以來最燒錢的計劃。

    有人做了一個假設:如果每顆衛星的設計維護費用是200萬美元的話,那麼1.2萬顆衛星每年的設及維護費用將是50億美元。意味著SpaceX公司1.2萬顆衛星將會在頻譜資源有限的太空中建立起一個龐大的星座覆蓋整個地球,地球真的需要這樣的星鏈網路嗎?沒有人知道,也沒有人能回答這個問題,就連國際電信聯盟都批准了,別人還能有什麼話說呢?

    不過有幾點建議可以聊聊:

    1、SpaceX公司發射的首次60顆衛星有5%的失敗率,這60顆衛星上天后起到了什麼作用沒有?我們不得而知,那麼是要等到發射多少顆衛星才會起到作用呢?也是個未知數,那為什麼SpaceX公司底氣那麼足呢?

    2、如此密集的衛星星鏈如果引起衛星碰撞怎麼辦,衛星碰撞會給地球軌道、太空飛船、空間站等造成更大的危險。

    3、一般來說,如果你試圖提供覆蓋範圍廣的高頻寬服務,擁有更多的衛星是有好處的,”世界安全基金會的專案規劃主任布萊恩·維登說。維登補充道,“這個數字聽起來真的很高,如果沒有看到更多細節,很難判斷它是否合理。”這就說沒有人知道用多少衛星才能為地球的所有人提供這種服務,甚至有人指出這就是一個龐氏騙局。

    4、國際電信聯盟的威登說:該公司可能對實際發射3萬顆衛星並不感興趣:“這可能是SpaceX公司提前規劃、提早提出請求的一個例子,這個過程可能非常漫長,並不一定表明他們實際上打算這麼做。”,也就是說SpaceX公司可能並不是要真的為地球發射這些衛星,而是要佔住這3萬顆衛星的頻譜,該公司究竟要做什麼?動機和目的是什麼,國際電信聯盟為什麼會批准1.2萬顆衛星計劃呢?

  • 2 # 要堅強296

    SPaceX申請三萬顆星鏈衛星發射,象徵意義大於實際意義。

    一、展示其長遠發展空間,實現發射目標 ,需要有資金實力,並且有實實在在的科技水平和能力。否則只是空談。

    二、廣告式的計劃或許有短期效應,長遠是要尷尬的。。

    三、佔用空間發射頻道也許是真實目的。發展的道路上各個國家是平等的,動機不純不可取。

    四、三萬顆星鏈衛星要多長時間發射成功?失敗的有多少?希望有點渺茫。

    五、科學技術的發展前景是光明的,道路是曲折的。期盼SPaceX有所作為。

    以上看法妥否,請大家指教。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 霰彈槍常用作押運用槍的原因是什麼?