馬杜羅呼籲美華人民，既是一種強硬的智慧，也是一種示弱的表現。其實，馬杜羅根本就不想和美國硬拼，委內瑞拉沒有這個實力、他也不想人民生靈塗炭，他更想透過協商的方式和美國對話解決問題。

要在局勢如此嚴峻之前，馬杜羅就透過收回驅逐美國大使館的命令的方式表示自己的誠意，試圖和美國和平對話。

但是特朗普似乎認為委內瑞拉並沒有對話的資格，也許瓜伊多的宣告表達了美國的態度——美國只允許馬杜羅投降，投降可以赦免之前的罪行，除了這個、別的免談。

此後，美國動作不斷，先是調集海軍海上包圍委內瑞拉，近日更是讓哥倫比亞軍隊在邊境集結派、並美軍上將“指揮”行動。

面對美軍咄咄逼人的攻勢，馬杜羅想要和談，就必須展示自己的“價值”。

但是特朗普和美國軍方是不會服軟的。因此，馬杜羅就找上了美華人民——只許美華人在委內瑞拉掀起內亂嗎？馬杜羅也可以做類似的事情、馬杜羅也可以掀起美國輿論。

但是委內瑞拉的實力還是太過弱小，輿論也不是純靠說出來的。如果委內瑞拉不堪一擊，那麼馬杜羅的行動只能成為大家的笑料。

只有馬杜羅真的支援下去，他今天埋下的釘子，才有可能成為未來和談的機遇。

馬杜羅的這一手錶現不錯，但打鐵還需自身硬，希望委內瑞拉的軍隊可以不負所望。

我們認為馬杜羅把干涉委內瑞拉內政，比做有“越戰”危險，這是一招險棋，有可能會起到完全不一樣的作用，會帶來相反的結果。為何?

都說越戰是美華人心中永遠的痛，而真正經歷越戰或在越戰時期成長的人，都已經到了特朗普的年紀。但從特朗普的好戰言論，我們已經開始狐疑，難道壞人們也會變老了嗎?難道這就是他們這代人反思的結果嗎?不但不吸取教訓，反倒變本加厲。

而對於越戰後出生的人，他們生活在美國經濟蓬勃發展和網際網路大爆炸時期，對於越戰的認識，或許和我們一樣來自於看“第一滴血”的回憶。而看過反映越戰題材的電影，一方面對戰爭的殘酷感到震撼，另一方面又能夠激起大家的愛國情懷。

所以，馬杜羅把自己面臨的境況比做“越戰”重現，一方面會讓愛好和平的人士更加謹慎，而另一方面也會讓一些人蠢蠢欲動，熱血沸騰，想親身體驗一把愛國實踐。而這種衝動會給馬杜羅帶來更多挑戰和威脅。

越戰一詞猶如一滴血，暈血的人看到會暈倒，而有人看到後會更興奮，更狂躁。

馬杜羅，你準備好迎接挑戰了嗎?

委內瑞拉與越南，分列於太平洋兩岸，前者靠近加勒比海，後者瀕臨南海；前者在美國的後院，近在咫尺，後者與美國相距萬里之遙。

都說美國是世界上獨一無二的強國，然而越南戰爭14年卻一無所獲，無功而返，難免令人恥笑和反思。

之所以美國在這場戰爭中以失敗告終，無非是越南佔盡了天時地利人和。越南叢林密佈，氣候溼熱，美軍無用武之地；越南長期遭受殖民主義、帝國主義的入侵，同仇敵愾，鬥志昂揚；越南距離美國十分遙遠，使得美國戰略物資運送多有不便；當然越南人民的苦難博得了包括蘇中人民在內的世界上大多數國家的同情和支援。對於越南的這些有利條件，美國熟視無睹，驕兵必敗。

反觀委內瑞拉，距離美國如此之近，這就等於置於虎口，非常危險；委內瑞拉四周被山地、高原所覆蓋，中部為平原，這樣的地理環境極易暴露目標，不利於攻守；現階段委內瑞拉被美國及國內反動派搞得人心惶惶，能否在戰爭到來時保持眾志成城的局面是個考驗；南美多國與委內瑞拉關係不和，很難得到外援，即便有俄羅斯意欲相助，可相隔遙遠，未免鞭長莫及。

這樣說來，馬杜羅面對特朗普的挑釁，呼籲美華人民抵制其發動戰爭，以免重蹈越戰覆轍的言論難以令人信服。不過，如果美國的確是愛好和平的國度，對戰爭厭倦，有可能阻止特朗普作出冒險行動。可是縱觀南聯盟、利比亞、伊拉克及阿富汗戰爭，美華人民能阻擋得了嗎？