誰來接班郎平，不重要。重要的是，接班人能像郎平把中國女排帶向輝煌嗎？保持輝煌嗎？人們普遍看好陳忠和，另外還看好郎平的師姐（或是師妹），而不看好蔡斌，不是沒有道理的。當然，即或是蔡斌接班郎平，我們希望再次出山的蔡斌，能夠從過去的陰影裡走出來，挑戰自我，把中國女排帶向輝煌。

他接手的中國女排，正處在新老交替時期，青黃不接。根本不是他的能力問題！接替他的繼任教練，也沒強多少。陳忠和？他和浙江女排主教練簡直是天生一對，四年過後浙江女排的主力陣容竟然完全是同一套陣容，沒有培養一個出色的年輕球員。

如果郎導徹底退了，蔡斌無疑是最適合帶女排的。剛剛又回看了倫敦奧運中國和日本複賽的比賽錄影，再一次看到俞覺敏指揮不力，戰術單調，一味的強攻，快球打的不多。魏秋月發揮的也不太好，輸球就不奇怪了。聯想當年如果給蔡斌更多的時間，倫敦奧運不至於進不了四強。如今的安導和俞導很像，暫停時沒有指出場上問題，無戰術佈置，只會沒說沒關係，頂住，拿回來等無關緊要的東西。還是競聘吧，郎導徹底退後，搞個競騁，安導不太服眾呀，獨立帶省隊成績太差。

真奇怪，拿冠軍死了能說活的，輸了，什麼都不是。活的話成死的，奧運聯賽一個樣，都因惠若琪而精彩，但成功後，搶功的人一個又一個出來都是他們自己如何如何，忘了救場的小惠，其實，觀眾最喜愛的是惠若琪，沒有小惠，就沒有澳運聯賽的冠軍。

前些天還有人罵魏公公還稍上蔡，這明知蔡斌不能當不了還提出來，分明是拿蔡當槍手來挑安家傑，這是剛開始，等瑞土精英賽打不冠再看吧，絕對是高潮，就一個試訓名單就差點把他罵化了，名字他們說有誰才對，

蔡斌帶的江蘇女排，我也就呵呵了，去國外溜溜，打的你懷疑人生，他也就三流教練的水平，頂多二流。被他帶的江蘇女排都走娛樂圈了，各種跨界吧。反正不喜歡他，寧願安家傑至少跟郎平的時間久，跟郎平的關係好，也是郎平親自帶出來的。看蔡斌那個大肚子就知道平時沒少吃油水，哈哈！個人觀點，不喜勿噴

根本不可能。在郞導眼中，蔡斌連安家傑一半的能力都沒有。國家體育總局排管中心就是郞導沒有迴歸，中國女排主教練肯定是請外援教練，蔡斌等一些國家教練都沒有戲。看看男排主教練也是請外援主教練。也沒有中國教練的可能性。國家體育總局排管中心的領導們在請男排主教練會不會徵求郞導的意見，肯定會。那麼就證明了中國排球教練沒有一個在郞導心中是能夠勝任的。根本不可能談什麼接班人。笑掉大牙。

我認為不會，蔡斌在王寶泉之前執教冠過國家隊，成績很差，無奈下課，當時國內冠水平最高的教練是連拿十屆聯賽冠軍的天津隊教練王寶泉，執教取得五連冠的陳忠和，王寶泉執教

太認真，無奈當時國內排壇人才匱伐，王帶隊參加瑞士精英賽，因輸球在旅館走廊痛苦，回國後長期失眠，身體不好，本人備感壓力太大，於是請辭主教練一職。陳忠和也是後來一一次大賽，成績欠佳，被辭退，反觀現在，國內教練還真未見誰能為帥，糾結呀！

江蘇女排有今天的成績是蔡斌的功勞，但是就和塞打的熱身賽來說還是有差距，三個國手還有刁新國手和王辰玥，居然三比零，這就叫差距，看亞俱杯吧，如果能奪冠打進世俱杯才叫本事，天津年年奪冠卻從未打進世俱杯就能說明問題。

從現在的情況來看，很難，很簡單，蔡斌的執教理念和現行的體制理念不合拍。蔡斌上次執教國家隊的時候就受過一次傷，而且傷的還不輕，估計不會輕易再接手這個燙手的職位。

2009年3月23日蔡斌正式入主中國國家女排，2010年3月25日下課，一年的時間讓蔡斌保守批評。其實，蔡斌的執教能力和創新意識毋庸置疑。他在上世紀九十年代末期擔任上海女排主教練時，率隊連續五年奪得全國冠軍。之後，蔡斌擔任國青年主教練，率隊始終穩坐世界女排前三，並培養了王一梅、魏秋月等人才。

擔任國家隊主教練後，蔡斌一個主導思想就是培養新人，大刀闊斧的改革。“解放”接應二傳，打造強力接應二傳手，要求主攻手主接一傳。結果可想而知，改革之痛直接體現在了成績上，女排精英賽上連負日本隊兩場，女排大獎賽上的慘敗，亞錦賽決賽負於泰國。其實從當時的情況來看，蔡斌的這種執教思路適應了當時先進球隊的打法，只是球員們的能力並沒有達到執行這一戰術理念的高度。

頓時，媒體之間瀰漫開來倒蔡之聲，更為重要的是，排管中心也對蔡斌漸漸失去了信任。最終，排管中心又請來了王寶泉頂替蔡斌，對外宣稱蔡斌是“主動辭職”。但是，蔡斌卻對換帥一事三緘其口，並表示“換帥的事不便多說”。

以後的情況很多人都瞭解了，在釋出會上宣稱要用生命捍衛女排的王寶泉，最終也選擇了辭職。當時的女排主帥一下就變成了一個黑洞，無人敢再靠近，直到高層出面請出了郎平。

很明顯，當時的蔡斌是想要改進女排的打法，為日後的發展打基礎，成績並不是他優先考慮的方面，尤其是距離倫敦奧運還有三年的時間。但是在中國，女排的成績是容不得有絲毫閃失的，從上至下，都不允許成績有滑坡。在這樣的指導思想下，很難讓蔡斌再回到這個崗位上來。