那你還告人家幹什麼呢？，你要的是錢也不是要他去做老，錢即然都給你了，何必呢，如果你真的去告他詐騙，你也不是什麼好東西

追回被騙的錢，主要看什麼時間追回的。如果在報警前追回的，損害消失，沒有構成社會危害，一般不再立案追究當時人的法律責任。

如果報警後，主動或者索要會錢款，應當追求法律責任，但因為錢被追回了，公安機關一般可以辦理取保候審，訴訟判決屬於從輕或減輕的重要情節。一般法院可以判處緩刑刑罰。

一般來說錢沒追回來之前是可以起訴的，但已經追回來了，就沒必要去起訴了，自己的目標已經達到了，再起訴自己請律師還的花錢，得不到多餘的，而且還會加大敵對矛盾，使自己得不嘗失，法律再罰的力度也不會太大，己經把錢給了說明已經知錯改錯，再一方面冤家宜解不宜結，化敵為友才是上策，多個朋友多條路，多個冤家不利已，所以還是不起訴為好。

這問題怎麼有點亂啊，到底是借了錢，對方不還，你自認為的對方是詐騙呢？還是對方就是詐騙，或者是其它的什麼？

暫且就以詐騙的情況來說吧。這要看你是怎麼追回這錢的，如果是沒報警，自己去追回的，你這肯定很難起訴成功的。普通人不會去注意保留證據，再一個他（她）還給你了，這很容易被認定為借錢還錢的行為，而借錢是不算違法的。

如果你透過警察追回的話，就算你放過他，警察也不會放過他（她），當然這還是得建立在你有證據提供黑警方或者經常能找到證據證明對方是詐騙的基礎上。

是報警追回的就罷了，如果不是的話，也可以向警察機關說一下這個情況。你追回了自己的錢，說不定他（她）還騙了別人呢，也許還是個窩案呢。不管怎麼樣，你跟警察機關說了，也算是為民除害了。