手機在攝影方面的效能向著多攝像頭方向發展已經成為了一個大趨勢。那麼為什麼手機要做成這樣的多鏡頭形態？
這樣的多鏡頭設計就是為了一個目的——控制手機的體積。
對，是的，不為別的，就是為了控制體積。手機的核心功能還是通訊工具、社交網路載體，是人們每天都要攜帶的一個必備工具。手機的便攜性是相當重要的，如果為了追求某方面效能完全放棄體積控制，那麼就失去了手機存在的價值。
其實手機在攝影方面很多地方都是妥協下來的設計。比如cmos感光元件的尺寸，如果按照只求畫質，不求小巧的路子，為什麼手機要使用那麼小點的cmos，直接用apsc畫幅甚至全畫幅cmos豈不是爽翻了？但那不就成了在單反大塊頭上加了個通訊功能和作業系統嗎？那樣的話，大家每天還能愉快地刷手機嗎？
手機廠家也並不是沒有過在鏡頭方面的嘗試，曾經三星就將類似於卡片相機上的變焦伸縮鏡頭放在了手機背面：但是結果呢？有哪位現在還見過有人用這樣的手機？雖然這樣的設計可以把光學變焦融入到手機當中去，即使變焦畫面也不會發生畫質損失，但這樣的代價依然是增加手機厚度，突出的鏡頭影響整體體驗，這種機型最後也是不了了之的結果。
現在手機上的多攝像頭應用，是相對來說最適合手機特性的一種解決方案。既可以保持手機輕薄的外觀設計，又可以在一定程度上實現光學變焦等功能，雖然畫質和相機仍然有比較大的差距，但是已經完全可以滿足人們的日常需求，並且在不斷改進完善之中。未來手機多攝像頭的模式應該會在一段時間內長期存在，可能還會衍生出更多玩法。手機是絕對不會配備大型鏡頭的，配個大鏡頭的結果就是沒人會購買那樣的手機產品。
手機在攝影方面的效能向著多攝像頭方向發展已經成為了一個大趨勢。那麼為什麼手機要做成這樣的多鏡頭形態？
這樣的多鏡頭設計就是為了一個目的——控制手機的體積。
對，是的，不為別的，就是為了控制體積。手機的核心功能還是通訊工具、社交網路載體，是人們每天都要攜帶的一個必備工具。手機的便攜性是相當重要的，如果為了追求某方面效能完全放棄體積控制，那麼就失去了手機存在的價值。
其實手機在攝影方面很多地方都是妥協下來的設計。比如cmos感光元件的尺寸，如果按照只求畫質，不求小巧的路子，為什麼手機要使用那麼小點的cmos，直接用apsc畫幅甚至全畫幅cmos豈不是爽翻了？但那不就成了在單反大塊頭上加了個通訊功能和作業系統嗎？那樣的話，大家每天還能愉快地刷手機嗎？
手機廠家也並不是沒有過在鏡頭方面的嘗試，曾經三星就將類似於卡片相機上的變焦伸縮鏡頭放在了手機背面：但是結果呢？有哪位現在還見過有人用這樣的手機？雖然這樣的設計可以把光學變焦融入到手機當中去，即使變焦畫面也不會發生畫質損失，但這樣的代價依然是增加手機厚度，突出的鏡頭影響整體體驗，這種機型最後也是不了了之的結果。
現在手機上的多攝像頭應用，是相對來說最適合手機特性的一種解決方案。既可以保持手機輕薄的外觀設計，又可以在一定程度上實現光學變焦等功能，雖然畫質和相機仍然有比較大的差距，但是已經完全可以滿足人們的日常需求，並且在不斷改進完善之中。未來手機多攝像頭的模式應該會在一段時間內長期存在，可能還會衍生出更多玩法。手機是絕對不會配備大型鏡頭的，配個大鏡頭的結果就是沒人會購買那樣的手機產品。