混凝土強度的檢測方法主要有：回彈法，超聲波法，鑽芯取樣法等幾種。這幾種方法各有優缺點，如果只採用某一種方法並不能完全真實的檢測既有建築混凝土的實際情況，一般採用多種方法進行綜合評定。
1、回彈法，用回彈儀在混凝土結構構件表面檢測，錄取回彈值後根據資料分析，得出混凝土實際強度。回彈法簡單、方便，不用破壞結構混凝土。缺點也很明顯：精度較差，人為的主觀因素較強，同時不能反映混凝土結構內部的真實強度。（比如說結構表面塗刷混凝土增強劑後，用回彈法就無法得出真實資料。）
2、超聲波法，用超聲波檢測儀檢測混凝土結構強度，它既可用於檢測混凝土強度，也可用於檢測混凝土缺陷。超聲波檢測儀能對混凝土內部空洞、不密實區的範圍、裂縫情況、損傷層厚度、不同時間澆築的混凝土結合的質量和混凝土勻質性做出比較準確的判定。但是超聲檢測儀很難準確地測出混凝土的強度。
3、鑽芯取樣法，用水鑽在混凝土結構構件上擷取直徑為100mm，高度100mm的混凝土樣品，拿到試驗室進行檢測。鑽芯取樣法相對來說，能夠直觀、準確的反映混凝土構件的真實情況。但缺點同樣明
（1）直接破壞混凝土結構構件，需要後期進行加固補強處理；
（2）週期長、耗費較大。混凝土樣品取回後需要進行加工處理，加工工序和要求嚴格，處理時間較長；同時費用要偏高一些。
（3）由於要避免混凝土構件重要部位不被破壞，取樣有一定的侷限性，混凝土檢測強度有一定的隨機性。而且鋼筋密度較大、直徑較大的部位取樣難度很大，一般不容易取樣。
既有建築混凝土強度檢測一般採用這三種方法檢測後，進行綜合進行評定混凝土強度。既有建築混凝土強度的檢測和評定，有利於鑑定建築物結構的使用安全，是建築物結構改造、加固的基礎工作。
混凝土強度的檢測方法主要有：回彈法，超聲波法，鑽芯取樣法等幾種。這幾種方法各有優缺點，如果只採用某一種方法並不能完全真實的檢測既有建築混凝土的實際情況，一般採用多種方法進行綜合評定。
1、回彈法，用回彈儀在混凝土結構構件表面檢測，錄取回彈值後根據資料分析，得出混凝土實際強度。回彈法簡單、方便，不用破壞結構混凝土。缺點也很明顯：精度較差，人為的主觀因素較強，同時不能反映混凝土結構內部的真實強度。（比如說結構表面塗刷混凝土增強劑後，用回彈法就無法得出真實資料。）
2、超聲波法，用超聲波檢測儀檢測混凝土結構強度，它既可用於檢測混凝土強度，也可用於檢測混凝土缺陷。超聲波檢測儀能對混凝土內部空洞、不密實區的範圍、裂縫情況、損傷層厚度、不同時間澆築的混凝土結合的質量和混凝土勻質性做出比較準確的判定。但是超聲檢測儀很難準確地測出混凝土的強度。
3、鑽芯取樣法，用水鑽在混凝土結構構件上擷取直徑為100mm，高度100mm的混凝土樣品，拿到試驗室進行檢測。鑽芯取樣法相對來說，能夠直觀、準確的反映混凝土構件的真實情況。但缺點同樣明
（1）直接破壞混凝土結構構件，需要後期進行加固補強處理；
（2）週期長、耗費較大。混凝土樣品取回後需要進行加工處理，加工工序和要求嚴格，處理時間較長；同時費用要偏高一些。
（3）由於要避免混凝土構件重要部位不被破壞，取樣有一定的侷限性，混凝土檢測強度有一定的隨機性。而且鋼筋密度較大、直徑較大的部位取樣難度很大，一般不容易取樣。
既有建築混凝土強度檢測一般採用這三種方法檢測後，進行綜合進行評定混凝土強度。既有建築混凝土強度的檢測和評定，有利於鑑定建築物結構的使用安全，是建築物結構改造、加固的基礎工作。