要說標準也沒有具體的量化標準，耳機一般都是32/600歐阻值越大越難推，推出效果越好，但是燒友普遍認為，聲音要通透，解析力好，三段分明，層次感好，高頻明亮不刺耳，低頻下潛有力，結實不發渾，細節豐富，包圍感強由於是耳機對聲場，立體感，就不能有太高的要求基本就是這樣。

沒有標準，不然音訊和HIFI市場怎麼會這麼亂。

解析力，聲場，資訊量，密度，動瞬態等等的專業名稱，聽起來高大上，但是這是基於個人聽感的，無法準確量化，而每個人的主觀感受又是曖昧不清的，早上覺得好聽，晚上覺得不好也是常事。同一個人況且如此更何況不同人，顯然靠主觀評價是難以確立標準的。

所以，好不好，靠自己的耳朵去聽吧，覺得好聽就行。

我燒了好多年，走出來了。

我選擇耳機的標準：戴起來舒服。

這是個玄學，越貴越好。越稀有逼Grand SantaFe高。如果名師手工製作配合奸商炒作鼓吹團伙炒作……那麼他將天下無敵。至於好不好聽解析好不好，你都花了冤枉錢牙齒打落肚裡吞……嘴上還不是一片叫好聲。最終一代又一代的白老鼠跳坑……祖國的GDP 奸商的腰包謝謝它N輩祖宗

耳機好不好都是靠自己的耳朵去聽的。聽一首歌覺得舒服，那一定就是好耳機。如果不舒服，那肯定不好。

解析力，聲場，資訊量，密度，動瞬態等等的專業名稱，聽起來高大上，但是這是基於個人聽感的，無法準確量化，而每個人的主觀感受又是曖昧不清的，早上覺得好聽，晚上覺得不好也是常事。同一個人況且如此更何況不同人，顯然靠主觀評價是難以確立標準的。

要說標準也沒有具體的量化標準，耳機一般都是32/600歐阻值越大越難推，推出效果越好，但是燒友普遍認為，聲音要通透，解析力好，三段分明，層次感好，高頻明亮不刺耳，低頻下潛有力，結實不發渾，細節豐富，包圍感強由於是耳機對聲場，立體感，就不能有太高的要求基本就是這樣。