是說延遲選擇實驗吧？

這是科學家的理論誤區，根據相對論，時間是相對的，一個慣性系一個時間，你的現在和我的現在並不是一回事。

延遲選擇實驗的毛病就在在這裡，科學家用我們的“現在”，去否定了一束光的“過去”，這是錯誤的關鍵。

光運行了一光年，那是在我們的角度去看，而在光的“視角”裡，時間是無意義的。對於光本身來說，一光年以前和現在，包括一光年以後，都是它的“現在”。

以目前的理論看，那是不能的，相反是過去及現在會影響到未來，因為我們在縱向的歷史上是存在時間累積的承傳。未來，對於我們說是還沒有出現的事情，從我們認知上是無法影響到現在，比如說你兒子生個兒子是否會影響到你的出生？這未免也太不可思議了點。

有些人可能說未來人的穿越是否可以認為是未來能影響現在，其實這也是不符合的推理的，因為未來其實是由過去及現在所產生的。一旦有人從未來穿越到現在，那麼他改變了現在，現在產生的未來就被改變了，那麼“他”還存在嗎？當然，最關鍵的是，這只是想象，目前沒有理論可以證明穿越存在。

但是是否就可以絕對否定未來可能跟現在、過去存在關係呢？我個人認為也不一定，因為目前有些理論認為這個世界存在多個平行宇宙，或許有無窮個“我們”存在，存在這個過程只不過是一個“迴圈播放”。一切都已經產生，所謂的過去與將來只是相對你的現在而言，並不存在絕對的過去、現在及未來。

這種想法很牽強也很不可思議，但是很多東西超出了我們認知，比如說微觀世界的量子力學，就超脫了宏觀世界認知的因果關係、確定性關係。所以說，雖然目前沒有任何認知可以認為未來能影響過去，但是也不能絕對否認。

時間是不可逆的，法國科幻小說作家赫內·巴赫札維勒1943年提出了外祖母悖論

假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，

那麼你的父親就沒有出生也就沒有你存在

結論就是你又怎麼回到過去呢？

所以未來不能決定過去，至少現在不行

就像一卷膠捲，只能在底片上朝一個方向生成圖案，這個世界亦是如此

雙縫實驗中指明光的波粒二象性，觀察者在觀察的同時，注意，是同時，光的性質會改變，所以並不是你的未來想要觀察的想法決定了過去那一個光子的性質。

那麼我們眼前看到的都是同時發生的，你可以去決定以後的事情朝什麼樣的方向發展，從某種意義上來說，過去決定了未來，但未來並沒有影響過去

又或者我們可以這麼理解：時間是不存在的

我們理解的過去、現在、未來只不過是意識的流動，世界萬物奇妙變化也好，我們身體上細胞的新舊更替也罷，也只不過是一堆粒子按照不同方向運動，組合，拆分的結果。

如果人類從小就不知道有時間這個概念，社會還不是朝既定的方向發展，沒有人會想著去改變過去的結果.......