但是對於國家而言，將在很多方面不便於管理。

首先，旅遊接待能力有限。澳門比起香港來說，接待能力就更加不足。由於語言文化等差異，容易產生溝通障礙。之前香港發生的種種事端，無不說明有限接待能力下矛盾衝突的影響。這就是為什麼之前針對深圳戶籍可1年多籤，現在已經限制的根本原因。有些省份只能申請團籤，就是這個道理。

其次，香港在迴歸之前屬英國管理，遺風遺俗仍然存在，曾經的優越感蕩然無存，隨著內地改革開放經濟發展人均收入迅速提升，購買力顯著提升的情況下，對內地人有嚴重的心理落差。相對於香港而言，澳門與大陸之前的融合和寬容，就更加緊密。

第三，香港以自由貿易為主要特徵，產品稅收比較低。完全開放旅行將可能對內地商品流通產生衝擊。水客現象一直困擾和考驗雙方的管理智慧。

第四，如果取消港澳通行證，根據互惠原則，同樣需要取消回鄉證等證件。否則就會成為某些人的說辭。如果開放，將會被某些人利用；各種勢力從來不會罷休。因此，會給國家管理帶來困擾。

香港和大陸的稅收，進口機制都不同，法律法規也不一樣，取消了港澳通行證，會衝擊大陸的市場，可以說大陸的東西沒有人買了，

前段時間去了趟香港和澳門，不可否則的是非常的繁榮，在香港到處都是大陸游客在買各種的商品，隨便找個向大陸一樣的小便利店超市，裡面都堆滿了人。

可以這樣說大陸游客的購買力大力的促進了香港的GDP

但是如果我是一位香港的市民的話，我也會非常討厭大陸人，大量的大陸人的湧入，嚴重的壓榨了香港市民的公共空間，到處都是大陸游客，到處都是擰著箱子的大陸代購。想買個東西都是人擠人。一趟香港之行，我真心非常理解香港人民的心情，真心不怪香港人民對大陸人有看法，將心比心，打個比方：本來你自己住個小單間很舒服，現在非要把小單間改成6居室，你肯定是不爽的。

當然，原則性的東西絕對是要堅守的，這個毋庸置疑，我只是以一個客觀的角度看待問題。

回到題主的問題。

現在去香港澳門已經很方便了，辦個港澳通行證很方便，簽註也很便宜，如果真有能力去香港澳門，根本就不會在意那十幾塊錢的簽註費。

那取消“港澳通行證”就根本沒有必要了，畢竟香港澳門是免稅的，現在都已經到處都是陸客了，如果取消，就證明大陸游客想在裡面呆多久就呆多久，那香港澳門也就那麼大的地方，接待能力有限，東西又便宜，都往那裡跑，那香港的市民還要不要生活了？

如果真要取消港澳通行證的話，我覺得那就順便取消“免稅”條款，統一以人民幣結算，沒有匯率的限制，就少了很多喜歡佔便宜的人，當買東西貴了或者和大陸一個價，自然就沒什麼人願意往那裡跑了，畢竟香港也就那樣，沒什麼好玩的。

以前進入深圳經濟特區還要邊防證呢，怎麼不見當時吐槽一下？！國家每個特殊的歷史階段有其不同的政策是多正常的一件事情。

把大灣區和香港澳門合併一個，成為一個世界上最大的特區，這樣有很多好處，即開放了市場活躍了經濟又可以把那些所謂港獨幹掉。

回答取消的人大都是不過腦子的，港澳那麼小的地盤，如果大陸人紛擁而至，人家怎麼管理，香港的免稅商品豈不會把大陸市場衝亂？