我們試來分析一下。
1、消防法第四十八條 違反本法的規定，有下列行為之一的，處警告或者罰款：……（2）埋壓、圈佔消火栓或者佔用防火間距、堵塞消防通道的，或者損壞和擅自挪用、拆除、停用消防設施、器材的；
如果是直接處罰款，這一條最接近。但你說的是室內消火栓（有箱門），你的行為似乎不能算是埋壓或者圈佔，也不是損壞、擅自挪用、拆除、停用消火栓。所以，此條處罰不能成立。
2、建築設計防火規範，高層民用建築設計防火規範，均未提到室內消火栓箱門正面一點五米內有阻擋物的要求，此條不知從何而來？據此處罰沒有技術方面的依據。
消防管理法規要求，消防設施（包括消火栓）不應被遮擋導致影響使用，針對消火栓而言，一般的要求是消火栓箱正前面不要堆放物品，以免影響其正常使用。
3、根據《消防監督檢查規定》第十九條 消防監督檢查人員在監督檢查時，發現有下列行為之一的，應當責令立即改正，並在《消防監督檢查記錄》上記載，依法予以處罰：
……（四）消防設施、滅火器材被遮擋等妨礙使用或者被挪作他用的；
這條是消防部門檢查執法的主要依據，也就是說，如果發現消火栓被遮擋等妨礙使用的，要責令立即改正，並依法處罰。
但消防法並未對此條設定罰則，無法處罰，只能責令立即改正。如果當地（省以上）人大制訂了消防方面的處罰條例或者辦法，那莫你要再看一下有無相應的處罰條文。
4、消防部門處罰的程式是，先立案，進行調查取證（拍照，詢問當事人），製作處罰文書，告知（書面告訴你處罰的事實，依據，處罰種類），告知後如果你不服，可以申請聽證（向當地消防部門非本案調查人員申請），作出處罰正式決定送達，你可以複議（向上一級公安消防機關或公安部門申請），複議之後可以訴訟。
總的感覺，這是個小事吧，不大可能要處罰你，呵呵
我們試來分析一下。
1、消防法第四十八條 違反本法的規定，有下列行為之一的，處警告或者罰款：……（2）埋壓、圈佔消火栓或者佔用防火間距、堵塞消防通道的，或者損壞和擅自挪用、拆除、停用消防設施、器材的；
如果是直接處罰款，這一條最接近。但你說的是室內消火栓（有箱門），你的行為似乎不能算是埋壓或者圈佔，也不是損壞、擅自挪用、拆除、停用消火栓。所以，此條處罰不能成立。
2、建築設計防火規範，高層民用建築設計防火規範，均未提到室內消火栓箱門正面一點五米內有阻擋物的要求，此條不知從何而來？據此處罰沒有技術方面的依據。
消防管理法規要求，消防設施（包括消火栓）不應被遮擋導致影響使用，針對消火栓而言，一般的要求是消火栓箱正前面不要堆放物品，以免影響其正常使用。
3、根據《消防監督檢查規定》第十九條 消防監督檢查人員在監督檢查時，發現有下列行為之一的，應當責令立即改正，並在《消防監督檢查記錄》上記載，依法予以處罰：
……（四）消防設施、滅火器材被遮擋等妨礙使用或者被挪作他用的；
這條是消防部門檢查執法的主要依據，也就是說，如果發現消火栓被遮擋等妨礙使用的，要責令立即改正，並依法處罰。
但消防法並未對此條設定罰則，無法處罰，只能責令立即改正。如果當地（省以上）人大制訂了消防方面的處罰條例或者辦法，那莫你要再看一下有無相應的處罰條文。
4、消防部門處罰的程式是，先立案，進行調查取證（拍照，詢問當事人），製作處罰文書，告知（書面告訴你處罰的事實，依據，處罰種類），告知後如果你不服，可以申請聽證（向當地消防部門非本案調查人員申請），作出處罰正式決定送達，你可以複議（向上一級公安消防機關或公安部門申請），複議之後可以訴訟。
總的感覺，這是個小事吧，不大可能要處罰你，呵呵