山東隊和廣廈隊的比賽進入到第三節以後，雙方的身體接觸和碰撞都比較多。動作慢慢的比較大，比賽也是斷斷續續。

勞森的肘擊明顯是帶有目的性的，原因就在於之前的一次和胡金秋的身體接觸中，他認為胡金秋的動作對自己有很大的傷害的意味。我們來回顧一下兩個人的兩次接觸。

第一次是發生在第三節的前半段，當時是廣廈隊的進攻，勞森錯位防守到胡金秋，雙方在卡位置的時候互相推搡，胡金秋的手臂和勞森繞在一起，在最後發力的時候，胡金秋的拉拽讓勞森的手臂幾乎是受傷。但是裁判最後還是吹罰了勞森防守犯規。

勞森覺得手臂不適，直接下場休息。

等到再上場，也就是第二次，還是廣廈隊的進攻，胡金秋來給福特森做掩護，防守端的勞森直接給胡金秋來了一肘，這一肘很明顯是帶有報復意味的，而胡金秋也是捂著肚子，很明顯這一下很痛。

裁判通過錄像回放，還是吹罰了普通犯規。

第三節雙方接觸比較多，如果第一次接觸就給一個雙方犯規可能就不會有後面的那個事情了。

無論怎樣，希望球員不要受傷。

這球我覺得給雙方犯規更為合理，至少這樣可以適當控制一下雙方的情緒，以免引發更多的爭議。

回到比賽現場，當時廣廈正值進攻，擋拆過來胡金秋形成錯位，輪到勞森防守，由於身高差距懸殊，兩人也是在積極搶位發生肢體接觸，雙方互相纏繞對手手臂，裁判當時吹勞森犯規在先，勞森手臂輕微受傷下場處理，山東上下當時也是表達對這個判罰的不滿。

這球我覺得裁判給雙方犯規更為合理，各打五十大板以儆效尤，同時也控制一下雙方球員的情緒，避免更多沒必要的衝突，本次季後賽裁判的判罰備受爭議，比賽打到這個程度，四支球隊差距不大，往往一個小小的細節可以決定比賽走向，希望我們的裁判職業水平提高，讓球員在賽場更多用實力一較高下。

謝謝邀請。這次犯規是正常犯規。請題主看看上一次犯規吧，非常明顯的纏胳膊反關節，這是非常容易受傷的動作，對勞森的傷害是非常大。本場比賽，廣廈動作非常大，先傷了丁丁，在去傷勞森，實在不應該。早就表態了，寧可山東輸了，俺也不願意看到丁丁受傷，他是國籃的國寶。不願意看到其他球員受傷，畢竟籃球等對抗性強的競技比賽，最終還是遊戲。

怎麼看？這是裁判對胡金秋惡犯勞森自己找回來的，沒有前因這個鐵定的違體了，可是勞森那個同樣這情況。所以還是找回來維持平衡吧。

謝邀。題主提出的"勞森對胡金秋的報復性肘擊最後只被吹了普通犯規，你怎麼看。″這一題目，我認為沒有勞森對胡金秋的報復性肘擊。球場上所發生的所有事情的對錯由誰來判定，無疑就是裁判了。現在又有了錄象回放，應該是更公平了。裁判判定勞森不是違體犯規，只是普通犯規，場上球員要接受，其他人更應接受。就象之前胡金秋扭了勞森的手臂，勞森明顯受傷了，但裁判還判了勞森犯規一樣。大家要服從判決。裁判是人，不是神。他們有時也許出錯，這也是球場上發生的事情其中的一個點。但在比賽中，大家必須無條件服從裁判的裁決。以上只是個人觀點，若朋友們有不同意見，歡迎提出。

呵呵。

怎麼看？有眼的人都會看，但就是跟裁判看到的不一樣。

勞森擺明了告訴裁判，我就是在報復。

按照規則，那就是違體犯規。

但是，裁判在裝模作樣看了半天錄影回放並協商後，會心地給了一個普通犯規。

這是什麼？

勞森與裁判聯合在一起，明目張膽地踐踏CBA規則嘛，還能是什麼！

黑哨！黑哨！黑哨！

這裡應該有此喊聲嘛。

然而，

長眼的人似乎都沒有指這是黑哨。

為什麼呢？

原因很簡單，裁判找平衡。

就在勞森這次報復之前，勞森與胡金秋糾纏在一起，裁判判罰了勞森犯規。

而按著規則，那是明顯的雙方犯規，而且胡金秋有一個明顯的附加危險動作，按照規則應該是違體犯規；勞森是普通犯規。

這樣，結果是什麼呢？

山東隊平白無故失去兩次球權。

裁判從勞森哪裡學了一次什麼叫規則，什麼叫公平。

至於，裁判的權威和CBA的尊嚴，還好好的在那裡。

你為何用了報復一詞？胡金秋的強行拉扯勞森胳膊導致勞森胳膊受傷，這個動作之前被廣廈用在很多球員身上，胡金秋應該被吹違體，並禁賽！群眾的眼睛都是雪亮的！