實際上來講，當前的大地構造學還處於很幼稚的階段。所謂“幼稚”，即意味著： 第一，非常不成熟； 第二，最重要的內容雖然已證明基本可靠，但關於次要的內容和細節的說明，則意見分歧尚多； 第三，未知的，尚待探討的和仍在爭論中的方面比已有的成果要多得多，許多重要的發現預計還在今後； 第四，有廣闊的發展前途。 板塊構造學說是從對海洋的研究而來，但是我們不得不意識到這樣的問題，海洋中岩石的年齡最早也就在兩億年前，而大陸中卻存在3800ma到4200ma年前的岩石。我們可以清楚的意識到大陸的地質過程遠比海洋要複雜。所以板塊構造學說在“登陸”的過程中遇到了太多難以解決的問題，一方面板塊構造學說確實尤其適用性，但我們更多的看到了大陸的特殊性。 關於這一學說的不足，有一本叫《地學思想史》的書對當前板塊構造學說尚未解決的問題有一些總結概括，現摘錄如下：

大陸的特徵是怎樣的；哪些作用控制著大陸的生長和組成；在大陸變形中出現怎樣的物理過程；大陸與整個地球系統是怎樣互相作用的；岩漿的生長區在哪裡及當它們透過地殼上升時是如何演變的；大陸與板塊運動系統是怎樣互相作用的；來自板塊運動和地幔對流的作用力是怎樣同地殼變形、火山活動和地震相耦合的；大陸是怎樣裂開的；產生大地震的動力學機制是什麼；大陸是怎樣生長的；為什麼大陸會儲存下來；大陸中的哪些動力學相互作用控制了沉積盆地的形成；沉積盆地和大陸的生長；盆地中的底層記錄；構造作用和岩漿作用在地球歷史程序中是否發生過演變；是什麼大型構造控制了過去0～500萬年時間尺度上的氣候變化。前蘇聯的別洛烏索夫在1970年發表的《反對洋底擴張說》一文中，提出了13條反對意見，此處不做引述。 關於板塊構造學說面臨的挑戰我之前找到一片論文，可以去參考 DOI：CNKI:SUN:DGYK.0.2006-03-000 目前，許多學者開始著力於新的地球觀念的構建，希望建立起基於大陸的新學說，2002年9月，在美國自然科學基金委員會的支援下，召開了“構造地質學和大地構造學的新航程（New departures in structural geology and tectonics)”研討會。明確指出板塊構造理論不適合大陸地質，並提出超越板塊構造（beyond plate tectonics)的思想。人們希望透過對大陸地殼和地幔流變學的綜合研究一窺其面目。