-
1 # 你別皺眉c
-
2 # 小腹雞長
一邊喊著要尊重版權，國外重版權，一邊真香……杰倫歌曲收費，是版權的試水，如果得到大家支援，估計後面其他歌手的也陸續收費，如果反響不好，就拖著，拖到大家認可了……畢竟正版，版權是趨勢……不過有一說一，某些平臺的收費模式確實有點噁心了，哎……不過作為多年杰倫粉，還是會買的，雖然老歌n年前就有下載
-
3 # 啟聰醫院分院何主任
充會員不如買cd 起碼是實在的 可以保留的 而且你們說愛聽周杰倫的歌 為毛不買cd支援下？充會員給app公司？搞套cs搞套音響才是真愛 衝個會員就來指指點點我們不交智商稅的人
-
4 # 小野奇談
我呸！酷狗音樂一個月才9塊錢不捨的花？你好意思說你吃土？蝦米音樂經常送半個月會員，你也好意思說自己吃土？
撿瓶子去，也可以攢九塊。一碗牛肉麵也要13的。
-
5 # 來賓啊聰
對於我們這些老歌迷來說收費沒什麼問題，但是不利於新歌迷的發展，如果收費，00後，10後歌迷起碼會少很多，具體多少沒辦法統計。
-
6 # 宿格拉底
尊重版權！請所有歌手，從出道開始，每首歌都收費，我們不需要免費的歌曲，要麼你一直免費，要麼你一直收費。在不知名的時候別整些免費的歌，讓大家捧你，捧紅你了，高高在上了，要收費了。沒有人捧你算個屁，捧你沒收費對你已經很仁義了！涉及歌曲的版權，我認為粉絲不僅僅有繳費的義務，因為有了粉絲支援你才成為明星，粉絲也應有相應的權利。歌手打著版權的幌子收費的時候，先想想誰給你的地位！其實，你的歌傳唱度高了，名氣有了，還會沒錢嗎？爭取流量是關鍵，既想要流量，有要版權費，好事咋都是你的？？？
-
7 # 晚安鴨
線上聽收費就算了，連TM本地下載也不能聽，那我何必要佔空間的下載，不如加入喜歡，能有第二個選擇，肯定不用騰訊
-
8 # 子慕—烏商匯
這叫強行永動機理論，一勞永逸了，那普通大眾的就該變成一次性用品？按照這樣的方式每個人提出一個想法併成功，那是不是以後只要有人用都應該收版權費？無端增加人的消費壓力，這也會倒逼人去買CD和磁帶，誰會傻傻的去重複付費，在已付費的情況下，下載還要再次收費。人的思維變了，不是過去你說什麼就是什麼
-
9 # 路過世界的徐庶
以前讀書的時候，生吃儉用為了買一盤正版的卡帶30到60元不等，現在實體唱片基本滅絕了，不願意出錢聽？不願意出錢就別聽。
-
10 # 艾與夏天
20-30年前那會，一盤盒帶都10塊了，cd30-70，現在10塊8塊一個月隨便聽，這都不滿意，還想人家寫新歌給你聽？
回覆列表
我年費v5了 剛開始沒想，我覺得那些說喜歡聽杰倫歌的人，一個月10幾塊錢的會員都捨不得開，這也叫喜歡？這就分明就是一些假粉 後面發現了，還是別開了，開一個月兩個月，會員過期了還是不給聽，我覺得有點浪費，還是別開吧你們 自己去別的軟體找找看，然後找到了趁早下載，這波不虧