MP3的格式檔案都是由CD轉錄的，CD是目前最好的音質。 針對CD和MP3隨身聽的音質,誰好誰不好,先不說.但從音質,經濟,方便,等角度綜合考慮的話,我覺得整體來說的話還是MP3稍微勝出. CD在音質上對於原始聲音的處理很到味,清晰度高,還原力強,層次感分明,而且對於樂器的定位,人聲的表現都要比MP3來得好.MP3在音質上的表現其實就很一般,給人的感覺就是聽聽還過得去的那種.連賣MP3的人都說了,MP3的音質接近CD.所謂接近CD,就是沒有CD好.所以首先要下個結論,在整體音質水平上,MP3和CD比,是完敗的.當然這其中的原因有很多.個人認為主要的原因有3個. 第一個:播放檔案的不同,決定了音質水平上的差異.CD的播放檔案都是在錄音棚裡完成的,錄音棚裡的裝置比較齊全,而且錄音棚裡的分工也很專業和細緻.一個環節一個處理，一個過程一個加工.完工了之後還要進行審查,過關了才可以將這些播放檔案投入到市場. 而MP3的播放檔案我就不說太多,因為還是涉及到版權的問題,目前都還爭論不休,更別說還想進錄音棚裡錄製了,就是進行簡單的檔案處理都還比較困難.不過經過特別處理和加工過的MP3播放檔案,其音質還是可以的,和CD已經比較接近了.畢竟還得承認,現在MP3播放檔案音質的提升技術進步還是相當快的.而且目前新出的CD機的效能和質量有點讓人懷疑.明顯不如以前出的CD機的好了.這也許和現在CD機的外型趨向袖珍,為了減少體積,而犧牲了音質有關吧. 第二個:兩者在技術研究上存在著歷史的差異.CD在這方面可以說是老將了.而MP3只能算是新秀,其技術核心的研究根本就沒有CD的悠久.就算你怎麼新怎麼秀,但還是應了一句話,薑還是老的辣. 第三個:因為CD播放機和MP3播放機在體積上存在著差異,也導致了兩者在音質上的區別.因為MP3為了使其體積變得更為小巧,攜帶更為方便.所以在壓縮其體積的同時也是以犧牲音質作為代價的.(可以拿掉的零部件儘量拿掉,可以不放的元素儘量不放,裡面的東西少了,外面的體積自然就小了).雖然這個年代的微電子技術已經比較成熟了,但是質量這個東西還是存在的. 估計有人問了,既然CD在音質上完勝MP3.那為什麼還是MP3稍微勝出.在這裡我要強調一下.所謂隨身聽,隨身在前,聽在後.首先要在確保隨身的貼切,攜帶的方便下,才考慮其音質的水平.不然的話就算是CD隨身聽,其音質水平也沒法和臺式的比啊!所以說在這方面MP3是完全勝出的. 再者,有句話說的好.CD買得起,養不起.現在流行的碟片那麼多,一個月下來就有很多新專輯,除中國之外還有日韓的,毆美的.想聽就得掏錢,不掏錢就別想聽.省點錢買個盜版的,草,音質又爛得要死,有的還放不了.說到底,不是真正的有錢人還真難養. 說最後一點,MP3雖然音質整體上比不上CD的.但是也不是那麼的絕對.好的MP3播放器其音質一樣不錯.當然在好的MP3播放器上再配個相對適合的高檔耳塞,以及在下載播放檔案的時候能夠把守住播放檔案的質量指標的話.那麼和CD的音質差別肯定不會大到哪裡去.而且現在CD可選的品牌很少. 一個品牌,一個品位,品牌少了,品位的範圍就很侷限,相對你在市場上選擇性也就相對降低了.但是MP3的品牌目前在市場上實在是眼花繚亂.所以MP3的品位就很廣泛,你完全可以根據自己的口味,選擇自己想要的MP3.而且MP3的市場在價格上也很有層次,完全可以根據自己的經濟條件,選擇一款最適合自己的MP3.
MP3的格式檔案都是由CD轉錄的，CD是目前最好的音質。 針對CD和MP3隨身聽的音質,誰好誰不好,先不說.但從音質,經濟,方便,等角度綜合考慮的話,我覺得整體來說的話還是MP3稍微勝出. CD在音質上對於原始聲音的處理很到味,清晰度高,還原力強,層次感分明,而且對於樂器的定位,人聲的表現都要比MP3來得好.MP3在音質上的表現其實就很一般,給人的感覺就是聽聽還過得去的那種.連賣MP3的人都說了,MP3的音質接近CD.所謂接近CD,就是沒有CD好.所以首先要下個結論,在整體音質水平上,MP3和CD比,是完敗的.當然這其中的原因有很多.個人認為主要的原因有3個. 第一個:播放檔案的不同,決定了音質水平上的差異.CD的播放檔案都是在錄音棚裡完成的,錄音棚裡的裝置比較齊全,而且錄音棚裡的分工也很專業和細緻.一個環節一個處理，一個過程一個加工.完工了之後還要進行審查,過關了才可以將這些播放檔案投入到市場. 而MP3的播放檔案我就不說太多,因為還是涉及到版權的問題,目前都還爭論不休,更別說還想進錄音棚裡錄製了,就是進行簡單的檔案處理都還比較困難.不過經過特別處理和加工過的MP3播放檔案,其音質還是可以的,和CD已經比較接近了.畢竟還得承認,現在MP3播放檔案音質的提升技術進步還是相當快的.而且目前新出的CD機的效能和質量有點讓人懷疑.明顯不如以前出的CD機的好了.這也許和現在CD機的外型趨向袖珍,為了減少體積,而犧牲了音質有關吧. 第二個:兩者在技術研究上存在著歷史的差異.CD在這方面可以說是老將了.而MP3只能算是新秀,其技術核心的研究根本就沒有CD的悠久.就算你怎麼新怎麼秀,但還是應了一句話,薑還是老的辣. 第三個:因為CD播放機和MP3播放機在體積上存在著差異,也導致了兩者在音質上的區別.因為MP3為了使其體積變得更為小巧,攜帶更為方便.所以在壓縮其體積的同時也是以犧牲音質作為代價的.(可以拿掉的零部件儘量拿掉,可以不放的元素儘量不放,裡面的東西少了,外面的體積自然就小了).雖然這個年代的微電子技術已經比較成熟了,但是質量這個東西還是存在的. 估計有人問了,既然CD在音質上完勝MP3.那為什麼還是MP3稍微勝出.在這裡我要強調一下.所謂隨身聽,隨身在前,聽在後.首先要在確保隨身的貼切,攜帶的方便下,才考慮其音質的水平.不然的話就算是CD隨身聽,其音質水平也沒法和臺式的比啊!所以說在這方面MP3是完全勝出的. 再者,有句話說的好.CD買得起,養不起.現在流行的碟片那麼多,一個月下來就有很多新專輯,除中國之外還有日韓的,毆美的.想聽就得掏錢,不掏錢就別想聽.省點錢買個盜版的,草,音質又爛得要死,有的還放不了.說到底,不是真正的有錢人還真難養. 說最後一點,MP3雖然音質整體上比不上CD的.但是也不是那麼的絕對.好的MP3播放器其音質一樣不錯.當然在好的MP3播放器上再配個相對適合的高檔耳塞,以及在下載播放檔案的時候能夠把守住播放檔案的質量指標的話.那麼和CD的音質差別肯定不會大到哪裡去.而且現在CD可選的品牌很少. 一個品牌,一個品位,品牌少了,品位的範圍就很侷限,相對你在市場上選擇性也就相對降低了.但是MP3的品牌目前在市場上實在是眼花繚亂.所以MP3的品位就很廣泛,你完全可以根據自己的口味,選擇自己想要的MP3.而且MP3的市場在價格上也很有層次,完全可以根據自己的經濟條件,選擇一款最適合自己的MP3.