-
1 # 快爆動漫
-
2 # 愉寫
我選擇留下《紅樓夢》。世事洞明皆學問，人情練達即文章。裡面不只有浪漫的愛情故事，更多的是人生體驗。涉及的面很廣，需要我們用心學習和體會的東西太多！
-
3 # 雅軒琴閣
水滸反映古代農民戰爭，三國體現的中國的歷史演義，西遊則是神話，紅樓是當時現實生活。
這四大名著其實就是在中國文學史上的四類題材，透過不同的題材和寫作方法來反映折射出當時人們的追求與信仰。也體現這部名著的地位與傳承價值，如若硬要舍三留一，依我看，留《水滸傳》，水滸傳最能突出忠與義。一個國家無論在什麼時代，都要忠義。
-
4 # 這是什麼梗
西遊記，紅樓夢沒看過，想來也是一個男人和一群女人的故事，水滸嘛宋江就是坑逼，虛偽，個人認為108將都是土匪亂賊，三國諸葛亮被神化了，劉備太虛偽
-
5 # 靈虛子
獨留《三國演義》，餘三部，於公於私都好處不多，《紅樓夢》只能憂腸寸斷！《西遊記》，純屬宗教紛爭！《水滸傳》只能擾亂社會！只有《三國》提昌忠，孝，節，義！兵法，計謀層出不窮！治國安邦之榜樣也！
-
6 # 全村我最帥V
這麼多年來，《紅樓夢》《西遊記》《水滸傳》《三國演義》這四部鉅著共同組成了中國古代小說的珠峰，四者誰優誰劣難以評判，不過人氣之爭倒是未曾斷絕。
喜歡《紅樓夢》的恐怕覺得《水滸傳》粗鄙不堪，難以入眼；喜歡《水滸傳》的恐怕也會覺得《紅樓夢》哭哭啼啼家長理短，太不痛快……那麼究竟該留哪一部呢
《水滸傳》對於人物的描寫可謂細緻深刻，一百零八條好漢，個個鮮明生動。不過可能《水滸傳》要表現的並不是一個非黑即白的社會，梁山好漢會除暴安良有時也會濫殺無辜，這對於一些人是難以接受的。
《三國演義》
三國是一個風雲變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世英雄在那裡大顯身手，叱吒風雲，正可謂江山如畫，一時多少豪傑。很多人對於三國那段歷史的瞭解全部來自《三國演義》，小編也不例外。不僅如此，《三國演義》還是很過軍事迷的心頭好呢。
《西遊記》
紅樓夢
《紅樓夢》其內容豐富程度，涉及醫學、詩歌、建築、飲食等各個方面，號稱"百科全書"，是四大名著之首。而且"紅學"研究遍及國內、國外，關於《紅樓夢》的謎團也一直熱度不減，《紅樓夢》可說是名副其實的"人氣王"。
總體來說，無論是去掉哪一部，都是中國文化的一種缺失。蘿蔔白菜各有所愛，小編小的時候最喜歡西遊記，後來長大一點又喜歡水滸傳，現在比較喜歡三國演義，估計再老一點又會喜歡紅樓夢。如果真的要留一部的話，我現在肯定選擇三國演義，畢竟現在喜歡看電視劇的三國演義…
-
7 # 鄭州歌手草原狼LDH
《紅樓夢》《西遊記》《水滸傳》《三國演義》被國內文學界評為”四大名著。
談談本人對四大名著的粗淺認識:
《紅樓夢》，雖為曹雪芹的精華之作，深度揭露了封建社會制度的剝削與被剝削，壓迫與被壓迫的社會現實制度。其中人物，風景的描寫真可為妙筆生輝，栩栩如生，好多名句成為當代文人筆下偶象佳言。但自始之中以家族嗦碎小事，兒女情腸為背景，冗長冗長的實在不想看下去，文人看紅樓主要看文采，其他地方不想看，沒意思，可能本人欣賞紅樓的角度和水平有限吧！
《西遊記》是吳承恩精采的神話小說，雖沒多大的教育意義但成為噲炙
人口老少皆愛看一部小說。
《水滸傳》是施耐奄寫的一部江湖武林小說，反映北宋薇宗年間，由於瘟疫流行，薇宗軟弱無能，朝中奸臣高裘擋道，殘害忠良，地方官史貪得無厭，民不聊生，108條江湖好漢齊聚水泊梁山，以晁蓋宋江為頭目，南有方臘為首領等等，各地英雄好漢分分結杆而起，打起替天行道的旗號，各自佔山為王。最後宋江投降朝廷，剿滅了方臘，兩股農民軍自相殘殺，方臘被滅，梁山好漢也所剩無幾，宋江獲勝帶殘部回朝，被奸臣高裘幾乎害完，自此施耐庵的《水滸傳》劇終！
此書主講江湖義氣，故事情節疊蕩起伏，使讀者心胸澎湃，熱血沸騰，年輕人喜歡看這樣的書。
《三國演義》作者羅貫中，元末明初人，記載了漢朝末年到魏晉時期的一段歷史，期中重點反眏三股軍閥勢力，劉備，孫權，曹操各居一方，相繼稱帝，形成三足鼎立之勢，，羅貫中圍繞這三國又以諸葛亮，司馬儀，周瑜等英雄人物為代表，相互爭奪地盤撕殺，相互之間用盡了各種手斷和心機，充滿玄機，疊蕩起伏，扣人心絃。最後司馬儀的兒子司馬昭滅了東吳和蜀國，建立了魏國，三國一通。
如果說四大名著，哪個全方位感覺更優勝一些，本人以為《三國演義》更有學習的價值。它不但是一部文學鉅著，還是一本兵書，又是現代商場的公略策。
是走向世界的一部奇書。
回覆列表
各有千秋《三國演義》讓我更深刻的瞭解了那段悲壯的歷史；《水滸傳》那一個個鮮活的人物使我感動；《西遊記》天馬行空發人深思；《紅樓夢》詞句優美最為深刻令人望塵莫及。所以個人覺得不是很好取捨。