體驗生命。不管是痛苦、快樂、疾病、健康還是絕望、掙扎、平靜、幸福，都是人的一種成長，披荊斬棘... ... 有幾人為尋找活著的意義而活著？ 有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義？ 人活著是為了什麼？一種對死的恐懼...人活著為了什麼?...或許他沒有想過人活在這個世界上為了什麼，因為他被生活的美好所陶醉，只有生活在痛苦之中的人才能感慨良深，只能怨天由人，才能道出"人活著為了什麼"這樣一個莫名其妙地問題，對於許許多多的人可能看到靜靜地離開這個世界也沒有想過這個問題，的確，人活著...人活著為了什麼？人活著是為了更好的生活，為了父母、愛人對你的希望，活著雖然累但是值得，等你辛苦半生到了古昔之年時看著滿堂兒孫，你會滿足，從而覺得活著其實很簡單就是讓自己和家人有好的生活，讓我們的思想和精神有繼續延續的生命，活著不管為什麼總是要有目標否則生.. 一個人對的他的世界也是對的,沒有什麼為什麼,很多人說活著是為了這個為了那個,其實那是在麻醉自己讓自己不去想那些想不通的事.等到世界末日的那一天看他還會不會說那些無聊的東西..熬他幾個通宵在睡前喝一杯水睡上它兩天兩夜醒來在把 音樂開啟 放你最喜歡聽的歌曲吧!那時候什麼都通了.用快樂的生活來麻醉我們不要讓我們那麼難過,從哪來回哪去.以前我以為我是為了自己而活著現在我明白了不止為自己活著,我還得為父母,為了關心我的朋友~~~~呵呵,我偉大伐?其實這些都是藉口,還是為了貪戀這美麗的花花世界人的一生就這匆匆幾十載活就要活得精彩 人不是為了吃飯而活著，人活著也不是為了吃飯！總而言之，既來之則安之……無論為誰活,都要活回自己,那樣才會快樂呀. 人為什麼活著？這是一個比前年蟲還古老的問題。首先問題本身就有問題！很簡單的語法上的歧義：人為什麼要活著和人 為什麼而活著 。也可以說一個是意義，一個是目的。所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及進化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置 -自然的產物。你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎？這不是悲觀，事實本來如此。但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，而且人還是萬物之靈，說你“豬狗不如”你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。單獨的一個人，宏觀來看更沒什麼意義。我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些,，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。而這就是我們的目的。人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。人活著是為了什麼？一種對死的恐懼，一種對生的感恩。人的本能都有一種抗拒死亡，厭惡死亡。也許有的人，並沒有想過活著是為什麼，只知道，活著就是活著。至少我還是活著。（當然有的時候，某些事情，可以讓某些人，放下這種抗拒本能）當生，慢慢的變成一種堅強的生命，把死像一隻螞蟻一樣踩在腳下的時候。有人開始問自己生的意義，因為已經沒有了強大的敵人。讓生感覺到孤獨。我認為生，就是愛，一種對生，對活著的愛。我們要懂得去愛上她。只有當我們愛上她珍惜她的時候，才會感覺到生的偉大，生的可貴，我們要像一個情人一樣的去呵護她。如果你的情人整天愁眉苦臉，你會喜歡嗎？就是喜歡也會隨著時間的推移而反感。自已也會因此，而苦悶。那麼現在唯一的方法是什麼呢，那就是讓她快樂起來，因為她快樂起來了，你也會快樂的。人都有一個磁場，他可以改變物質某些特質，而物質也會傳達這種精神。一切都是這樣的迴圈。就像一個畫家一樣，他如果是悲傷的，那麼他的作品畫出來，無論怎麼樣，畫出來的作品都會透露出一種憂鬱，當你看到這些作品的時候，這些作品就會透過這位畫家憂傷的傳達，而傳送到你的思想裡面。那麼此時的你就會有種悲傷的感覺。生，是需要一種快樂來支援，有了這種支援，才會讓他更加強大。更加有力。但是快樂也不是自己快樂了就快樂了，自己幸福了就幸福了，介質的傳播，才是你快樂幸福的根源。只有使你周圍產生一種因為生，因為活著,而透析出來的一種快樂，一種幸福，你才會感覺到生命活著的意義。
體驗生命。不管是痛苦、快樂、疾病、健康還是絕望、掙扎、平靜、幸福，都是人的一種成長，披荊斬棘... ... 有幾人為尋找活著的意義而活著？ 有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義？ 人活著是為了什麼？一種對死的恐懼...人活著為了什麼?...或許他沒有想過人活在這個世界上為了什麼，因為他被生活的美好所陶醉，只有生活在痛苦之中的人才能感慨良深，只能怨天由人，才能道出"人活著為了什麼"這樣一個莫名其妙地問題，對於許許多多的人可能看到靜靜地離開這個世界也沒有想過這個問題，的確，人活著...人活著為了什麼？人活著是為了更好的生活，為了父母、愛人對你的希望，活著雖然累但是值得，等你辛苦半生到了古昔之年時看著滿堂兒孫，你會滿足，從而覺得活著其實很簡單就是讓自己和家人有好的生活，讓我們的思想和精神有繼續延續的生命，活著不管為什麼總是要有目標否則生.. 一個人對的他的世界也是對的,沒有什麼為什麼,很多人說活著是為了這個為了那個,其實那是在麻醉自己讓自己不去想那些想不通的事.等到世界末日的那一天看他還會不會說那些無聊的東西..熬他幾個通宵在睡前喝一杯水睡上它兩天兩夜醒來在把 音樂開啟 放你最喜歡聽的歌曲吧!那時候什麼都通了.用快樂的生活來麻醉我們不要讓我們那麼難過,從哪來回哪去.以前我以為我是為了自己而活著現在我明白了不止為自己活著,我還得為父母,為了關心我的朋友~~~~呵呵,我偉大伐?其實這些都是藉口,還是為了貪戀這美麗的花花世界人的一生就這匆匆幾十載活就要活得精彩 人不是為了吃飯而活著，人活著也不是為了吃飯！總而言之，既來之則安之……無論為誰活,都要活回自己,那樣才會快樂呀. 人為什麼活著？這是一個比前年蟲還古老的問題。首先問題本身就有問題！很簡單的語法上的歧義：人為什麼要活著和人 為什麼而活著 。也可以說一個是意義，一個是目的。所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及進化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置 -自然的產物。你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎？這不是悲觀，事實本來如此。但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，而且人還是萬物之靈，說你“豬狗不如”你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。單獨的一個人，宏觀來看更沒什麼意義。我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些,，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。而這就是我們的目的。人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。人活著是為了什麼？一種對死的恐懼，一種對生的感恩。人的本能都有一種抗拒死亡，厭惡死亡。也許有的人，並沒有想過活著是為什麼，只知道，活著就是活著。至少我還是活著。（當然有的時候，某些事情，可以讓某些人，放下這種抗拒本能）當生，慢慢的變成一種堅強的生命，把死像一隻螞蟻一樣踩在腳下的時候。有人開始問自己生的意義，因為已經沒有了強大的敵人。讓生感覺到孤獨。我認為生，就是愛，一種對生，對活著的愛。我們要懂得去愛上她。只有當我們愛上她珍惜她的時候，才會感覺到生的偉大，生的可貴，我們要像一個情人一樣的去呵護她。如果你的情人整天愁眉苦臉，你會喜歡嗎？就是喜歡也會隨著時間的推移而反感。自已也會因此，而苦悶。那麼現在唯一的方法是什麼呢，那就是讓她快樂起來，因為她快樂起來了，你也會快樂的。人都有一個磁場，他可以改變物質某些特質，而物質也會傳達這種精神。一切都是這樣的迴圈。就像一個畫家一樣，他如果是悲傷的，那麼他的作品畫出來，無論怎麼樣，畫出來的作品都會透露出一種憂鬱，當你看到這些作品的時候，這些作品就會透過這位畫家憂傷的傳達，而傳送到你的思想裡面。那麼此時的你就會有種悲傷的感覺。生，是需要一種快樂來支援，有了這種支援，才會讓他更加強大。更加有力。但是快樂也不是自己快樂了就快樂了，自己幸福了就幸福了，介質的傳播，才是你快樂幸福的根源。只有使你周圍產生一種因為生，因為活著,而透析出來的一種快樂，一種幸福，你才會感覺到生命活著的意義。