校服是學校統一定做的，也是學生出錢買的可以統一穿，可是老師要穿統一的工作服，請問工作服的錢是否學校也是老師出錢買的！

你說的很對，學生穿校服，老師就應該穿工作服。這樣，所有人都統一制式的服裝，從而避免了學生注意力的轉移，形象的統一，很多民辦學校都是這樣做的。

學生穿校服，是當前一種時尚，實際上學生穿不穿校服，學生該學習好還是能學習好。學生學習差的還照樣差，不是說這個學校統一校服了，質量就好了，這學校沒沒統一校服，質量就差了。至於學校統一校服究竟是為什麼？咱也不妄加評論。我孫女在縣城某小學校讀書，交三百七十元，學校發一雙夾克，家長意見很大，我看除了沒給學校爭光，反給學校帶來負面影響。至於教師統一服裝，我看完全可以。因為公，檢，法，城管，稅務，保安，保潔，都統一了服裝，為什麼教師不統一，天天喊尊師重教，教師地位要提高，還有待落實。

中國自上世紀20--30年代開始，部分學校及洋學堂中開始規定學生必須穿統一的校服。如今更是普及所有中小學、幼兒園，那麼為什麼要提倡學生穿校服呢？

學校提倡學生穿校服，主要防止攀比心態，以示所有的孩子都是平等的，避免產生貧富階級對立，讓學生有自我約束的意識。

校服也是學校文化氛圍的象徵，代表了一個學校的符號，並且可以約束外來人員進入校園，確保學生的安全！

學校也會對老師的著裝有統一規定:必須符合教師職業規範和日常行為守則。女教師不應穿露背裝、吊帶裝、超短裙，男教師不應穿背心、短褲、拖鞋。佩帶的裝飾要簡單、大方,不過分追求時尚。

我認為老師不必穿工作服。我女兒從一個高中生的角度回答說“老師穿工作服太嚴肅了吧，學生都審美疲勞了！”我覺得很有道理。我們先來說說學生為什麼要穿校服。

首先是學校便於管理，學生統一著裝，無論在校內或是校外，都便於識別，也會比較安全，體現整齊和規矩。

其次也是避免學生在穿衣上攀比、分心，大家統一服裝，學生每天就少花些心思在各種攀比上，同時這樣也可以保護家境相對較差的孩子，在服裝上體現出一種教育的公平。

從國外來看，也沒有必需要求老師穿工作服的。教學是嚴謹的，而教育是需要溫度的。老師在教學之外，更可以成為學生的朋友，所謂良師益友、為人師表，所以我認為，老師不必穿上千篇一律的工作服，老師以他們嚴謹又生動的教學吸引學生，傳道授業解惑，更可以用自己的個性與形象來贏得學生。

和學生收錢買衣服容易，和老師收錢買衣服恐怕不行吧。

這就是為什麼的原因，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

大部分學生上學都穿校服，老師不應該穿工作服嗎？

大部分學生上學都穿校服，但不知大家有沒有考慮過學生為什麼要穿校服。

學生為什麼要穿校服？方便學校管理，排除一些不安全因素。比如說學生到校的時候，可以透過校服辨別出一些閒雜人等。增加學校的知名度。尤其是對比較出名的學校來說，穿著校服可以提高學校的知名度，也可以讓學生有一種自豪感。體現校園文化，培養學生以校為榮的價值觀取向。校服是學生身份的代表，便於社會監督，也是學生自我約束的一種方式。統一著裝，避免本學校、各學生之間的攀比。老師是否需要穿工作服嗎？老師總是穿著工作服，學生會不會有審美疲勞？老師工作服的費用來源哪裡？全國1700多萬教師，費用巨大，國家財政是否能夠負擔？個人負擔的話，老師們是否願意自己負擔？工作服通常會給人束縛感，不是每個人都喜歡穿工作服。現在很多人重教不尊師，穿工作服可能會被指指點點。有部分人經常噴老師，教師統一工作服可能會噴。

教師統一穿工作服也有職業化、專業化的一面。當教師這一職業的社會地位、經濟地位，政治地位都很大程度的提高之後，教師這一職業也會成為令人羨慕的職業，穿工作服也就是很自然的事情了，即使是讓他們自己掏錢，也會很樂意的。

我也同意教師穿工服，一方面，每天就不用為上班穿那件衣服糾結了。另一方面，作為一個群體看著也很規範，穿著也很整齊。但是，工服從哪裡來？希望和公檢法一樣統一配發，全國統一，最好再把個人的工作編號帶上。

我的答案是不應該

因為學生討厭校服是公認的事實，因為校服凸顯不出個性。那麼同樣的，如果老師也穿統一工作服的話，沒有了個性，同學們依然會厭倦。

人還是要有個性，就像之久國際上超級火捏自己形象的app一樣，人因為差異而美好。

這方面向深圳學習，校服不用去學校買，自己去市面上買。政府對校服生產企業限價，（今年企業想提價，被否了）。

l有禮服和運動服

老師穿工裝是對的，能夠體現教師的職業美感。可能在經費上面有難處。財政不可能像公檢法那樣把教師服裝費列入預算內。不過如果能得到主管部門的支援和批准，是可以拉到大企業贊助的。像奶製品、服裝、大型商場、文化用品、甚至副食品行業等，學生和家長這個消費群體是不容忽視的。