鮑西婭以律師身份出場了，劇情有了轉折。她登場後並不直接宣判，還是委婉地勸導。但她一再宣佈堅持依法審理，這無疑於鼓勵夏洛克堅持處罰。夏洛克再一次拋去道義，放棄大量賠款，也就是斷絕了自己的一切退路。最後，鮑西婭又勸他從起碼的人道出發，在割肉時請一位外科醫生，以免安東尼奧喪命。
夏洛克的目的就是要致安東尼奧於死地，而且等於當眾表示自己要殺人，這就為鮑西婭判他有意謀害威尼斯公民的罪名提供了依據。鮑西婭以請君入甕的方法讓夏洛克自己鑽進死衚衕。鮑西婭的上場，對矛盾衝突的劇烈變化起了推波助瀾的作用。從表面上看，鮑西婭似乎是處處為夏洛克打算，而實際上把夏洛克一步步地逼向絕路。
劇情發展到鮑西婭宣判，急轉直下。鮑西婭接過夏洛克堅持的“照約處罰”判決只許割肉，不準流血，只准割一磅肉，不準多一點也不準少一點，即使是一絲一毫，也要訴訟者抵命。夏洛克驚愕之餘要求撤回原訴，但鮑西婭依據法律，剝奪夏洛克全部財產，將其一半充公，將另一半判歸受害一方。
鮑西婭執法如山，夏洛克只好節節敗退，徹底敗訴。被剝奪了財產又嗜錢如命的夏洛克，絕望地嚎叫：“不，把我的生命連著財產一起拿了去吧，我不要你們的寬恕。你們拿掉了支撐房子的柱子，就是拆了我的房子；你們奪去了我的養家活命的根本，就是活活要了我的命。” 鮑西婭的一場戲，是神來之筆。
她持著久負盛名的培拉里奧博士的一封推薦信，獲得了公爵的信任。鮑西婭走上法庭，在要不要“照約執行處罰”問題上，事情似乎完全按夏洛克的意向發展。夏洛克興高采烈，得意忘形，百般奉承，譽之為“但尼爾”。眾人陷入絕望，安東尼奧向朋友告別。就在這時，奇蹟出現，劇情急轉直下。
鮑西婭的“照約執行”竟使夏洛克陷入絕境，惡人終於受到了懲罰。在這場緊張激烈的戲劇衝突中，作者善於透過行動和語言來刻畫人物形象，塑造個性鮮明的典型人物形象。圍繞一磅肉的訴訟，每個人都投入這一糾葛，都用自己的行動和語言參加鬥爭，從而表現出自己的個性。
夏洛克的貪婪和殘忍，鮑西婭的聰敏和機智，安東尼奧的俠義精神，都寫的栩栩如生，給人留下深刻的印象。即使是次要人物，個性也很鮮明，如穩重慈祥的公爵、暴躁易怒的葛萊西安諾，也寫的很生動。
鮑西婭以律師身份出場了，劇情有了轉折。她登場後並不直接宣判，還是委婉地勸導。但她一再宣佈堅持依法審理，這無疑於鼓勵夏洛克堅持處罰。夏洛克再一次拋去道義，放棄大量賠款，也就是斷絕了自己的一切退路。最後，鮑西婭又勸他從起碼的人道出發，在割肉時請一位外科醫生，以免安東尼奧喪命。
夏洛克的目的就是要致安東尼奧於死地，而且等於當眾表示自己要殺人，這就為鮑西婭判他有意謀害威尼斯公民的罪名提供了依據。鮑西婭以請君入甕的方法讓夏洛克自己鑽進死衚衕。鮑西婭的上場，對矛盾衝突的劇烈變化起了推波助瀾的作用。從表面上看，鮑西婭似乎是處處為夏洛克打算，而實際上把夏洛克一步步地逼向絕路。
劇情發展到鮑西婭宣判，急轉直下。鮑西婭接過夏洛克堅持的“照約處罰”判決只許割肉，不準流血，只准割一磅肉，不準多一點也不準少一點，即使是一絲一毫，也要訴訟者抵命。夏洛克驚愕之餘要求撤回原訴，但鮑西婭依據法律，剝奪夏洛克全部財產，將其一半充公，將另一半判歸受害一方。
鮑西婭執法如山，夏洛克只好節節敗退，徹底敗訴。被剝奪了財產又嗜錢如命的夏洛克，絕望地嚎叫：“不，把我的生命連著財產一起拿了去吧，我不要你們的寬恕。你們拿掉了支撐房子的柱子，就是拆了我的房子；你們奪去了我的養家活命的根本，就是活活要了我的命。” 鮑西婭的一場戲，是神來之筆。
她持著久負盛名的培拉里奧博士的一封推薦信，獲得了公爵的信任。鮑西婭走上法庭，在要不要“照約執行處罰”問題上，事情似乎完全按夏洛克的意向發展。夏洛克興高采烈，得意忘形，百般奉承，譽之為“但尼爾”。眾人陷入絕望，安東尼奧向朋友告別。就在這時，奇蹟出現，劇情急轉直下。
鮑西婭的“照約執行”竟使夏洛克陷入絕境，惡人終於受到了懲罰。在這場緊張激烈的戲劇衝突中，作者善於透過行動和語言來刻畫人物形象，塑造個性鮮明的典型人物形象。圍繞一磅肉的訴訟，每個人都投入這一糾葛，都用自己的行動和語言參加鬥爭，從而表現出自己的個性。
夏洛克的貪婪和殘忍，鮑西婭的聰敏和機智，安東尼奧的俠義精神，都寫的栩栩如生，給人留下深刻的印象。即使是次要人物，個性也很鮮明，如穩重慈祥的公爵、暴躁易怒的葛萊西安諾，也寫的很生動。