主要看個人習慣及接受度。小米一直以價效比高著稱，小米也堅持了好多年高性價比的口碑，突然想走高階，提高售價，肯定有人不接受，而且還要開罵。這是慣性思維，就如同有人同情弱者，伸出援手，每月資助其兩千元，持續了一個月，兩個月……一年甚至更久，當資助人由於個人問題，無法繼續資助了，被資助人反而抱怨其不好，要求其繼續資助，殊不知別人已經幫助其很久了。

同理，如果一個產品一直有價效比路線，突然改變，肯定很多人不適應。但是需要的的人還是會購買的，這就是跟人喜好相關了。

小米要走高階，還是要慢慢來的。提高自身品質及口碑，高品質高價也會慢慢被人接受的，就去華為。

我覺得相對來說小米9賣的不貴，你看看華為,oppo,vivo等同等效能的手機價格比較一下，發現小米9的價格真的很良心，但是，我還是不買小米9，我選擇redmi note7！為什麼呢？因為它足夠我生活中的使用了，我平時重新整理聞看股市基金比較多，偶爾也玩兩把刺激戰場娛樂一下，所以完全滿足我的需求，而且顏值超高！ps：我一直想要的暮光金版始終搶不到，真是遺憾啊！

這價效比可以了，原材料漲價，你看看中國產手機有幾個便宜的，沒聽黃章說這價格就是賤人賤貨賤行業。小米看的是出貨量和生態。

同配置的其他牌子手機要貴1000多以上，說貴的人無非是三種人，一是友商水軍，二是窮光蛋，三是唯恐天下不亂的人!

因為中間那一大點水滴吧，太大了。開玩笑的，因為小米的錨拋的是1999元，當小米定價2999元的時候給人的感覺是漲了三分之一，小米的配置還是高配的，但是螢幕的使用感覺是落後一代的

很簡單，根本不值這個價啊。

就算他硬體值3000塊，小米的以往品牌形象值-2000，本次好看又能打的營銷口號太low再-1000，釋出會前雷軍的種種言行再-1000，所以結論就是這貨倒貼錢送我我也是直接掛鹹魚而不會拿出來用。

就是想買個用一兩年的電子產品而已，沒興趣搞那麼複雜。也沒空尋思那麼多。

最終選哪個主要看心情就好。反正剩下的可選範圍也夠大。

我覺得小米九隻是起點高了一些，而價格並沒有貴多少。如6+128版本小米6時賣2899，到小米九隻漲了100元。從這個角度看小米9並沒有貴！（硬體提升的不是一點點哦）。但是如果你說技術更加成熟了，小米九的成本可能比小米6低，這也是有可能得。不過，我們的消費能力也提高了嘛！祝所有中國產機都越做越好！槍口抬高！不要只打友商。

十幾年前的諾基亞一樣三四千一部，那時的收入水平遠不及現在，用了將近二十年的手機，現在的感觸是不管貴不貴，永遠是新的好用，買一兩千元價位的，半年到一年更換最好，買五千以上的兩年更換也不行，卡不卡不說，電池衰減受不了。

沒有啊，小米8不是2599起售的麼，我認為成本費用上升，售價必然要上調。我覺得小米9賣2999很正常。我敢說同樣的價格，找不到第二家這樣的配置。

你說的很好，為什麼是有的人，而不是大多數人呢，小米本來就是以價效比出名的，還有的人說米酒貴，那些人要麼是水軍，要麼就是睜著眼睛說瞎話。