回答問題前先給你說明一下，有很多戰鬥機的塗裝都是藍色，比如俄羅斯的蘇34鴨嘴獸戰鬥轟炸機就是藍色塗裝

其次再給你說明一下藍色塗裝並不能使戰鬥機達到視覺隱身，當戰鬥機飛入我們視野之內，即使你看不到他也能靠它的噪音來分辨出它的大概位置！戰機的塗裝樣式與顏色與視覺隱身關係不大，戰機主要的隱身方向是在紅外，電磁，光學，這些方面。雖然視覺隱身也是其中之一，但是基本可以忽略不計，主要還是電磁與紅外！

誰說沒有？看這個迷彩塗裝。

從上往下看是綠色，從下往上看是藍色。

這張也是一樣，上灰下藍，是不是完美的隱身塗裝啊

其實一戰二戰中的塗裝更多的是表明個性，或者是機組人員的創意。

比如下面這個。

在雷達出現之後，以及空空導彈出現之後，普通塗裝和機炮已經被淘汰了。

現代空軍塗裝更多的是吸波塗料，主要起到雷達隱身的作用。

不同的塗裝在狗鬥中基本上起不到作用。

而且現代空軍都是體系作戰，戰爭中除了戰鬥機之間的對決，還涉及到地面指揮、預警機、地面防空部隊等等，塗裝更多是表示空軍傳統罷了。

藍色在天空中並不能進行目視隱身，相反還會增加暴露率。因為藍色只是我們人眼在地上往天空看產生的效果，但對於戰鬥機來說，主要是在雲層較厚的中低空活動，如果塗成藍色，在雲層映襯下反而更顯眼。即便是對地面觀察來說，也不是經常性天空瓦藍，最常見的還是有云彩的藍天，同樣會將戰鬥機映襯的顯眼。

美國對於戰鬥機塗裝色很重視，進行過長期而認真的研究，發現雲層也不是我們所見的白色，而是一種灰白色，如果將戰鬥機塗成灰色，才是最大限度地目視隱身。因此，美國空軍率先在世界上對戰鬥機進行了灰色塗裝，實際使用中目視隱身效果良好。由於灰色看著比較髒，所以美軍乾脆稱之為髒色，特別是F-14戰鬥機在很長時間內都不喜歡這種顏色。但是對於作戰來說，灰色塗裝確實有用，打仗不是為了好看，所以飛行員們時間長了也就接受了。之後，其他國家空軍的戰鬥機也跟美軍一樣，將自己的戰鬥機塗裝稱灰色。

還有一個能說明藍色塗裝不是很好的偽裝色的例子，就是美國海軍的“藍天使”飛行表演隊，其表演機就是藍色塗裝。我們知道，飛行表演隊就是為了讓人們看清楚，而“藍天使”的F/A-18藍色表演機在絕大多數天氣情況下都有較好的目視觀看效果。

現在還有一些國家對戰鬥機採用的是不同色調灰色混搭的迷彩塗裝，例如中國空軍的殲20戰鬥機就是這樣的塗裝。（S）

戰鬥機的塗裝首先是為了效能需求，再才是為了便於識別和偽裝自己。

戰鬥機在剛剛發展起來時候和其它航空器一樣，沒什麼規範，外表要麼是材料原色，要麼是個人或單位自己為了好看或張揚的隨便亂塗。不過為了空中識別，很快出現了代表國家的機徽和中隊標誌，編號等等資訊，便於識別和管理。後來這些逐漸規範起來，依據戰場實際和功能要求逐步完善和調整，演變成大家看到的樣子。

那現代化戰鬥機的外表塗裝來說，除了表演隊這些就是給人看的部隊外，首先最明顯的感覺是越來越低調，各國空軍的主體顏色都演變成了各種各樣的灰色，這是從戰場實際演變而來的。以前戰鬥機用過白色、多色迷彩等外表塗裝適應不同戰場環境，還有過鋁原色適應“原子戰爭”的核爆情況下減少吸熱。到現在戰鬥機空戰大多在視距外進行，靠肉眼搜尋目標早已不是主要方式但依然要考慮在內。經過各個殊途同歸的研究，不反光的各種灰色始終是在大多數情況下最低調，最難以被髮掘的顏色。黑色、藍色這些大家覺得應該會更加難察覺的顏色在天空中其實和紅色、黃色這些醒目顏色並沒有太大差異。所以除了極個別對地攻擊用途的戰機，大部分戰鬥機都是灰色為主。

另外目前的隱身吸波塗料也是深灰色，隱身飛機到現在只能採用這個顏色。

有些戰鬥機的雷達罩有和機身不同的顏色，比如黑色、深灰色，甚至綠色。這是因為雷達罩的材料和機身不同，而且為了雷達波的透射對塗料也有要求。雷達罩為了導開飛行中的靜電必須有抗靜電塗層，而塗層是有壽命的，時不時要更換，所以會看到戰鬥機雷達罩的顏色通常和機身不同。這是功能需求，沒有辦法改變。

俄羅斯的塗裝是個異類，除了大家常見的藍色迷彩，甚至還出現過類似黑色的茄子色塗裝，讓人莫名其妙。雖說俄羅斯這麼做肯定有他的理由，估計是考慮俄羅斯地處寒帶，空氣通透，藍色可能更能和藍天融為一體。但要考慮到，大國戰鬥機作戰絕對不能只考慮在本土作戰，其它地區未必能常有俄羅斯這麼清澈的藍天。估計俄羅斯這種塗裝過不了多久就會更改過來。

個別國家會容許中隊長機或王牌飛行員在自己的飛機上有一點色彩鮮明的個性化塗裝，這都是為了增加士氣。而且在隱身戰鬥機時代也難以做到，灰不溜秋的塗裝遲早會一統天下。