當然是需要的，不進行干預，反應會更慢。老人聽損時間長，言語分辨差，大腦反應慢，很多人覺得佩戴助聽器的效果不好，不如不佩戴，其實這樣是錯誤的，效果不好才更需要佩戴才行，長期堅持佩戴才能有聲音刺激大腦，改善言語分辨情況，維持以人交流的能力，如果不佩戴，聽神經萎縮，以後後果越來越嚴重

當然是需要的，不進行干預，反應會更慢。不同的聽力損失程度，導致不同的康復效果，助聽效果主要受到以下幾個因素的影響：1.殘餘聽力，殘餘聽力越多，助聽效果就越好，也就是越早配助聽器效果越好，不光是聽力損失的問題，最大的原因是患者對言語的理解能力也會隨著時間的推移逐漸下降。2.耳聾性質，通常傳導性聾患者的助聽效果就比感音神經性聾患者的好。3.助聽器本身，比如音質、技術特性，還包括驗配師除錯技術和輔導等等；患者的適應能力，有些人戴上後能夠馬上適應助聽器放大的聲音，從而改善聽力，而有些則需2個月甚至更長的時間，存在的個體的差異。

你好，這個是當肯定需要的，不進行干預，反應會更慢。不同的聽力損失程度，導致不同的康復效果，助聽效果主要受到以下幾個因素的影響：1.殘餘聽力，殘餘聽力越多，助聽效果就越好，也就是越早配助聽器效果越好，不光是聽力損失的問題，最大的原因是患者對言語的理解能力也會隨著時間的推移逐漸下降。2.耳聾性質，通常傳導性聾患者的助聽效果就比感音神經性聾患者的好。3.助聽器本身，比如音質、技術特性，還包括驗配師除錯技術和輔導等等；患者的適應能力，有些人戴上後能夠馬上適應助聽器放大的聲音，從而改善聽力，而有些則需2個月甚至更長的時間，存在的個體的差異。

當然是需要的，不進行干預，反應會更慢。不同的聽力損失程度，導致不同的康復效果，助聽效果主要受到以下幾個因素的影響：1.殘餘聽力，殘餘聽力越多，助聽效果就越好，也就是越早配助聽器效果越好，不光是聽力損失的問題，最大的原因是患者對言語的理解能力也會隨著時間的推移逐漸下降。2.耳聾性質，通常傳導性聾患者的助聽效果就比感音神經性聾患者的好。3.助聽器本身，比如音質、技術特性，還包括驗配師除錯技術和輔導等等；患者的適應能力，有些人戴上後能夠馬上適應助聽器放大的聲音，從而改善聽力，而有些則需2個月甚至更長的時間，存在的個體的差異。

老人反映慢，才更應帶助聽器，老人多聽聲音才能刺激大腦，改善言語分辨情況，如果不佩戴，聽神經萎縮，以後後果越來越嚴重

這個要看老人為什麼不願意戴，是聽人家說效果不好，還是自己之前有過不好的體驗，還是不願意花錢，不過老人反應慢，可能是因為覺得戴上也是聽不清，戴不戴差不多，這個效果不理想，不願意戴，這種情況就要跟老人分析原因，其實這樣情況更應該戴，戴上有聲音刺激，才能改善，不帶有老年痴呆的

你好，這個是當肯定需要的，不進行干預，反應會更慢。不同的聽力損失程度，導致不同的康復效果，助聽效果主要受到以下幾個因素的影響：1.殘餘聽力，殘餘聽力越多，助聽效果就越好，也就是越早配助聽器效果越好，不光是聽力損失的問題，最大的原因是患者對言語的理解能力也會隨著時間的推移逐漸下降。2.耳聾性質，通常傳導性聾患者的助聽效果就比感音神經性聾患者的好。3.助聽器本身，比如音質、技術特性，還包括驗配師除錯技術和輔導等等；患者的適應能力，有些人戴上後能夠馬上適應助聽器放大的聲音，從而改善聽力，而有些則需2個月甚至更長的時間，存在的個體的差異。

我們做什麼事都有比較，如果是一個聽力很嚴重的在七八十，她戴上就能聽得好，沒什麼雜音，有雜音也聽不見，而不戴什麼也聽不戴，她就會認為助聽器對她幫助很大。效果很好。如果是老年性聽力損失低頻在五六十，高頻在七八十，小一點聽不好，大一些能聽得，就是不太清楚，那麼如果買的是低端的，還是有一少部分聽不太清，但聽得很輕鬆，不吃力。她會認為沒什麼效果。就是對比起反差不大，所以我們要正確的看待助聽器，它是幫助我們聽聲音，不是給了我們一個新的耳朵。

我們做什麼事都有比較，如果是一個聽力很嚴重的在七八十，她戴上就能聽得好，沒什麼雜音，有雜音也聽不見，而不戴什麼也聽不戴，她就會認為助聽器對她幫助很大。效果很好。如果是老年性聽力損失低頻在五六十，高頻在七八十，小一點聽不好，大一些能聽得，就是不太清楚，那麼如果買的是低端的，還是有一少部分聽不太清，但聽得很輕鬆，不吃力。她會認為沒什麼效果。就是對比起反差不大，所以我們要正確的看待助聽器，它是幫助我們聽聲音，不是給了我們一個新的耳朵。

老人反映慢 是不是聽力下降多年了，長期聽力下降是需要戴助聽器的，本人不願與人交流，耳朵聽力功能得不到鍛鍊就會慢慢退化。所以反映慢。建議你到全國連鎖的聽力機構去 做個檢查，選配合適的 應該有效果。