回覆列表
-
1 # D家小禹
-
2 # 卡彭卡的綠茵時間
這個說法有一定的道理。在這個小組中,除了波蘭提前出局外,其他三支球隊都有機會獲得出線資格,但為什麼日本積分目前最多,卻還是最容易被淘汰呢?三個方面:
一、受限於日本自身的實力,本屆世界盃日本隊並沒有四年前的那麼強大,首戰再多一人作戰的情況下爆冷戰勝哥倫比亞,多少有些運氣的原因,次戰頑強逼平塞內加爾,平的驚險,實力和狀態都不算最佳。
二、擁有世界級球星萊萬的波蘭在世界盃預選賽踢得風生水起,小組頭名出線,萊萬更是打進了驚人的16球獲得最佳射手,因此也被分到種子隊行列,但他們在俄羅斯的表現堪稱災難兩戰皆負難求一勝,恥辱性出局,對他們來說最後一輪比賽是他們的榮譽之戰,他們勢必會我自己找回一些顏面,死磕日本,而且他們的實力仍就不可小覷。
三、塞內加爾和哥倫比亞的比賽,大部分人都看好哥倫比亞,因此一旦哥倫比亞勝出必定佔據一個出線名額,而就算輸球,塞內加爾也同樣積四分,一旦日本不勝,他們就將同分仍就有可能擠掉日本晉級。
我去,這又是什麼神奇的理論。
我前面的題算過了,日本大約75%的機率晉級,只要打平就能確保出線。
塞內加爾和哥倫比亞沒有任何可以確保把日本淘汰出局的默契方式,即便日本被淘汰,也是因為自己不爭氣,跟別人“做”它沒有關係。
而且什麼叫哥倫比亞和塞內加爾爆冷?塞內加爾贏了哥倫比亞爆冷,還是哥倫比亞贏了塞內加爾是爆冷?
哥倫比亞實力佔優,那麼說塞內加爾爆冷的話,贏了哥倫比亞,日本就是輸波蘭8:0,日本都能晉級,怎麼爆冷淘汰日本?哥倫比亞打算爆冷把自己淘汰嗎?
除非波蘭早早進球,而且是大比分領先,否則塞內加爾和哥倫比亞沒辦法踢什麼默契球,弄不好,把自己都搭裡面了,還踢什麼默契球?
丹麥和法國有默契球可踢,因為打平的話,無論澳洲什麼結果都能攜手出線。
昨天德國被淘汰,是他自己不爭氣,輸給了南韓,否則哪怕1:0都能晉級了,跟瑞典和墨西哥“做”他一點關係都沒有。
想著別人有沒有可能“做”XXX的時候,麻煩先算一下小組出線形勢的數學題。
真的,小學數學難度。