要鑑定圖片是不是被PS(或其他軟體後期處理改變了原圖內容,以下簡稱PS)過,主觀方面取決於你的視覺經驗夠不夠豐富。如果你平時對各種真實場景和各種照片的觀察夠細緻,多少了解一些攝影和光學,瞭解一些人體結構(或者有真實模型作為參考),那麼幾乎可以本能地看出“一副畫面應該是什麼樣的”,再從細節進行技術分析加以證實。
客觀方面,圖片一定要足夠大和清晰,沒經過軟體的過度壓縮,否則很難判斷畫面中出現的“奇怪的東西”是PS匠手藝不精還是壓縮演算法搞的鬼。
PS照片有多種情況,其中被新聞界不允許的有:換背景,換頭,增加、刪減圖片內的元素,過分調整畫面色調飽和度等等,因為做了這些改變之後,圖片所表達的內容通常會與原圖相去甚遠。
觀察畫面內的所有元素各元素之間的關係,有幾個關鍵點:
1.光線的方向、強度、硬度是否一致
2.色調、飽和度、色彩層次等是否一致
3.清晰度、銳度是否一致
4.透視效果是否一致
5.裝置或拍攝手法不佳導致的低畫質效果是否一致(例如鏡頭紫邊、手抖造成的徑向模糊)
6.景深效果是否“正確”(怎麼解釋呢,“不正確”的效果常見於假移軸假微距照片.....)
然後看具體元素,物體邊緣是否平滑,有沒有鋸齒,到背景的過渡符合景深和透視效果,有些修改的痕跡可能會非常淺,人眼無法的精度無法識別,這種時候可以到PS裡調一下曲線和色階,整體調了看不出來就分通道調,把圖片放大了地毯式的來回檢視。
要鑑定圖片是不是被PS(或其他軟體後期處理改變了原圖內容,以下簡稱PS)過,主觀方面取決於你的視覺經驗夠不夠豐富。如果你平時對各種真實場景和各種照片的觀察夠細緻,多少了解一些攝影和光學,瞭解一些人體結構(或者有真實模型作為參考),那麼幾乎可以本能地看出“一副畫面應該是什麼樣的”,再從細節進行技術分析加以證實。
客觀方面,圖片一定要足夠大和清晰,沒經過軟體的過度壓縮,否則很難判斷畫面中出現的“奇怪的東西”是PS匠手藝不精還是壓縮演算法搞的鬼。
PS照片有多種情況,其中被新聞界不允許的有:換背景,換頭,增加、刪減圖片內的元素,過分調整畫面色調飽和度等等,因為做了這些改變之後,圖片所表達的內容通常會與原圖相去甚遠。
觀察畫面內的所有元素各元素之間的關係,有幾個關鍵點:
1.光線的方向、強度、硬度是否一致
2.色調、飽和度、色彩層次等是否一致
3.清晰度、銳度是否一致
4.透視效果是否一致
5.裝置或拍攝手法不佳導致的低畫質效果是否一致(例如鏡頭紫邊、手抖造成的徑向模糊)
6.景深效果是否“正確”(怎麼解釋呢,“不正確”的效果常見於假移軸假微距照片.....)
然後看具體元素,物體邊緣是否平滑,有沒有鋸齒,到背景的過渡符合景深和透視效果,有些修改的痕跡可能會非常淺,人眼無法的精度無法識別,這種時候可以到PS裡調一下曲線和色階,整體調了看不出來就分通道調,把圖片放大了地毯式的來回檢視。