一直沒明白塗磊犯的著給全世界的人道歉嗎？

現場受到干擾的人才有接受道歉的權利

最該道歉的是不是那個拍照發影片的傢伙？

你覺得不對，你說出來，不說，躲在後面玩陰的，是不是該給塗磊道歉！

看了影片就要求塗磊道歉的人，是不是想多了！

多大點事，沒有影響到別人，在背後拍照發網上的，當時你要是受了影響可以說啊，他當時不改正和你吵架那不是更熱鬧，偷偷摸摸拍照發個影片你算什麼東西，好多正事沒人管這麼點破事沒必要天下人都知道吧，就好像睡了你主持人老婆一樣，我說話可能糙了點我覺得理不糙

因為這事才知道當事人，看了影片，話實話這次有點"道德綁架"，因為當事人換了乾淨的一次性拖鞋，捫心自問:"凡是坐過飛機的人坐在這個位置誰沒這樣過？"本身這個位置因前是板所以空間伸縮有限，稍微個高些就有可能要想辦法伸展得舒服些，而且現在不少航空公司坐這個位置是要另外加錢的，這回挺同情當事人。

就是因為塗磊算是個公眾人物才導致事情影響面大點，其實這算不上什麼錯誤，充其量也就是對自身形象行為要求不嚴，也沒給他人和社會造成損失，差不多就行了。相反，拍攝的人和抓住這事不放的媒體算不算小人行為，你們怎麼不去評論一下葛優在沙發上躺著的那個葛優躺呢？還有某個大人物挖鼻孔的行為呢？大事不敢評，小事當大事，有才無德，文化小人。

我站塗磊，人非聖賢孰能無過，看到前方無人，想解放下雙腳，雖有傷大雅，但並不是什麼罪過啊，比起那些把妹、醉駕、逃稅、吸毒的名人來說，根本不值一提，且以在微博和錄影片向公眾道歉了，還要怎樣？公眾人物就必須戰戰兢兢，夾著尾巴做人嗎？得饒人處且饒人，窮追猛打者，必有不可告人的陰暗一面。

不知道這個主持人是真的為了主持“正義”，還是別有用心。但我所知道的是：徐磊相對來說是夠正義的，難道是應了那句“正義與邪惡本不相容”？是真是假讓我們視目以待。

元元說的對，塗磊作為公眾人物就應該以身作則，為吃瓜群眾樹立一個積極良好的正能量形象。言不由衷的道歉更體現出傲慢與自負，懟他一點錯沒有。

這事也要道歉？那你晚上強姦你老婆呢？你幹嘛不道歉？比這事嚴重多了去！你整天跟你老婆鬼混，幹嘛不道歉？無聊！

就像當年搞畢福劍一樣，這些人就怕事情不大，名人就不是正常人嗎？伸個腳鬧出這麼大動靜，把他整下去你能得到什麼呢？鄙視拍影片的人

首先對塗磊的做法要定格，錯？對？顯然是錯。無論公眾人物或平民百姓，這種做法就是錯。既然是錯，就允許人們的批評，甚至是尖刻的批評，更何況是公眾人物呢。

由於眾多的人對塗磊的愛，一定程度抹去了或降低了對塗磊錯誤的評判，更多的人以“孰能無過”定調。

當然，小的過錯不應大驚小怪，也不應小題大作，更不能扼殺一位正能量的好人。但，塗磊做為一個在公眾面前有如此高大形象的人，此事做的非常不應該，應該接受各種程度的批評。

塗磊也是我心中的偶像，別無他意。我只是針對此事的對與錯，下一個結論。