有沒有穿牆能力特強的AP路由？有。光靠提高AP發射功率是不行的，因為這隻能提高下行（AP到終端）效果；終端的發射功率是固定的，穿牆之後上行還得保證效果。因此還要提高AP的靈敏度。但是靈敏度提高是很困難的，調製方法已經確定，晶片也做到了相當極限，那就只能在接收器件上花大本錢。所以商業上此路不通。另一個思路是改進天線，同時增加上下行效果。好的高增益天線用強指向性換取增益，多個接收天線搞個分集也能有點效果。也就是說，常見的鞭狀天線最好豎著，有多根天線最好全接上。但是這種思路下增益也高不了多少，很難完全補償穿牆。NB的智慧天線用若干天線振子自動形成波束對準終端，上/下行同時得到增強，這個做到補償穿牆還是湊乎的。所以智慧天線內建的AP說不定比刺蝟一樣一身天線的AP穿牆能力還好。當然了，你們都這麼聰明，一定都知道智慧天線也不便宜。呵呵呵。5百塊以下家用AP廠家八成捨不得用。所以靠譜的方法還是多扯線，牆上多裝網口。實在不行上電力貓。頻段越低傳播特性越好，所以從覆蓋講，5G更差，好在頻段寬，而且干擾少。所以如果2.4G效能不好，試試5G說不定有驚喜。如果是千兆AP，那就只有支援5G了。不同阻礙物對訊號損耗差距很大，同樣是牆，石膏板損耗是水泥牆的1/10；玻璃呢，材質各種各樣，普通玻璃一般損耗是比較小的。不過我見過鍍膜玻璃對訊號損耗抵得上20公分水泥牆。就這樣吧。
有沒有穿牆能力特強的AP路由？有。光靠提高AP發射功率是不行的，因為這隻能提高下行（AP到終端）效果；終端的發射功率是固定的，穿牆之後上行還得保證效果。因此還要提高AP的靈敏度。但是靈敏度提高是很困難的，調製方法已經確定，晶片也做到了相當極限，那就只能在接收器件上花大本錢。所以商業上此路不通。另一個思路是改進天線，同時增加上下行效果。好的高增益天線用強指向性換取增益，多個接收天線搞個分集也能有點效果。也就是說，常見的鞭狀天線最好豎著，有多根天線最好全接上。但是這種思路下增益也高不了多少，很難完全補償穿牆。NB的智慧天線用若干天線振子自動形成波束對準終端，上/下行同時得到增強，這個做到補償穿牆還是湊乎的。所以智慧天線內建的AP說不定比刺蝟一樣一身天線的AP穿牆能力還好。當然了，你們都這麼聰明，一定都知道智慧天線也不便宜。呵呵呵。5百塊以下家用AP廠家八成捨不得用。所以靠譜的方法還是多扯線，牆上多裝網口。實在不行上電力貓。頻段越低傳播特性越好，所以從覆蓋講，5G更差，好在頻段寬，而且干擾少。所以如果2.4G效能不好，試試5G說不定有驚喜。如果是千兆AP，那就只有支援5G了。不同阻礙物對訊號損耗差距很大，同樣是牆，石膏板損耗是水泥牆的1/10；玻璃呢，材質各種各樣，普通玻璃一般損耗是比較小的。不過我見過鍍膜玻璃對訊號損耗抵得上20公分水泥牆。就這樣吧。