過去美國軍方根本不擔心的問題，現在看來已經成了美軍的大問題，防空、反艦以及陸軍的支援火炮，這些都是美國軍方現在要重點加強的部分。有趣的是，如今美軍似乎有一種趨勢，那就是指望依靠一種武器同時解決多方面的問題，最典型的例子就是美軍對其未來的155mm榴彈炮的計劃。之前，美國已經測試榴彈炮發射高速炮彈，進行遠距離擊落巡航導彈和無人機的測試，現在他們又將榴彈炮的作戰物件放到了海上。

據環球時報11月7日援引美國海軍新聞網站訊息報道，美國陸軍正關注將155mm自行榴彈炮改進為沿海移動火炮，用於反制大規模的兩棲登陸艦隊的計劃。據悉，海軍時報認為美軍現有的依託路基反艦導彈和遠端精確火力導彈來攻擊水面艦艇雖然可行，但車載導彈數量不足，缺乏足夠的數量將使得美軍無法依靠機動反艦導彈系統徹底阻止一支大型兩棲艦隊的入侵。因此，使用新型榴彈炮可用來加強對海面目標的打擊。

按照美軍的設想，機動榴彈炮系統的載彈數量較多，一輛榴彈炮攜帶的炮彈數量可達40枚，可提供較為持續的打擊火力。而美軍之前測試的155mmHVP超高速炮彈，其有效射程可達93公里，配合遠端感測器，可以執行協助打擊遠端海上目標的任務。

結合美軍近年來提出的多域戰思想和分散式殺傷概念，美國陸軍需要在對海和對空作戰中發揮更大作用，與眾多平臺合作從而提供對海對空的協助打擊。之前用榴彈炮發射超高速炮彈擊落無人機的測試，已經證明了榴彈炮介入防空作戰的能力，用於打擊目標更大的軍艦，技術難度也不會太大。

然而，用榴彈炮來進行反登陸作戰，也許有一定的戰術價值，但絕對不是反登陸作戰的解決方案。反登陸作戰的核心仍然是爭奪制空權和制海權，這需要對抗敵軍的高階戰機和大型水面戰艦，榴彈炮對海目標的作戰物件主要是小型軍艦和兩棲裝甲車，面對這些目標時，制導炮彈既有能力命中，也有能力造成毀傷。

要對付大型軍艦，且不提其射程限制，一發經典的155毫米榴彈炮，例如北約制式M107高爆彈，全彈重約43.8千克，戰鬥部裝藥7千克，這個威力只能試圖毀傷大型軍艦的上層建築和精細裝置，要指望榴彈炮令大型軍艦失去戰鬥力非常困難。

而且，在缺乏制空權的情況下，海灘附近的榴彈炮和靶子沒什麼區別，將遭到空中力量的毀滅性打擊。而榴彈炮高拋彈道打擊空中目標，只能對抗固定路線的巡航導彈或無人機，和真正意義上的防空武器差得很遠。

對於榴彈炮系統用於防空和反艦的這些缺陷，美軍自己應該也是很清楚的。然而，在缺乏野戰防空系統和陸基反艦導彈的大背景下，美軍需要用一切手段來加強。如果真的有足夠的防空武器和陸基反艦導彈，亦或者是能夠確保在將來可能發生大規模兩棲登陸作戰環境下的制空權，美軍也不必提出用榴彈炮身兼數職的戰術。

極有可能，美軍的這種設想可能是在做廣告，忽悠自己的盟友，準備對某個地區出售這樣的武器。不管實際作戰中效能如何，能夠賣出武器就是美軍的勝利。至於美軍自己，各自先進的反艦導彈和新技術反無人機裝備，恐怕才是他們的解決策略。

這種利用地面炮火射擊水面目標的事，應該說是一種傳統的做法，當然對於美軍來說，可能是缺乏這方面的經驗。

岸炮美華人做過，這個最有名——水泥戰列艦

傳統上，岸炮都是使用加農炮，但是現在的所謂榴彈炮其實准入的應該叫加榴炮，身管長度早就是加農炮了。

反艦導彈和岸艦導彈就是一回事，基本上水面艦艇的反艦導彈都有岸艦型號。現在各國海岸防禦的火力骨幹是各種岸艦導彈，火炮只是打打下手了。

地面火炮射擊水面目標其實就是岸炮，在沒有導彈的時代，這是各個國家海防的標準配備，美國也不例外，美華人最著名的就是在菲律賓的巴丹半島建造的水泥戰列艦了。

不過反艦導彈出現以後，由於射程、命中精度上的問題，反艦導彈取代了岸炮成為岸艦火力的骨幹，各種岸炮已經是被邊緣化了。

現在美軍實驗新型榴彈炮射擊水面目標，一方面是測試新型火炮的效能，同時也是實驗新的戰法。

美軍今年提出來要利用海島作為火力基地控制一大片海域，這樣一方面是要對付軍艦，還有就是對付登陸的一大堆登陸艇、氣墊船什麼的，這種目標用反艦導彈太浪費了，用火炮非常好。

美軍這些年開始提出要在海島上部署各種反艦火力來執行各種任務。岸艦導彈的確是命中率很高，但是價格昂貴，在以後有可能進行的抗登陸作戰中，面對大量的諸如登陸艇、水陸兩棲坦克、氣墊船一類的目標小、數量多的登陸載具，用岸艦導彈明顯是大炮打蚊子，這種情況下增加一種火力手段的確是應該的。而且隨著火炮技術的進步，現在的榴彈炮也是可以發射射程超過100公里的炮彈，這種情況下，對於一些水面艦艇也是有一定的威脅，畢竟現在的軍艦可不如二戰那樣皮糙肉厚，現在的軍艦都是薄皮大餡。一發155炮彈上去，雖說不能擊沉，但是讓它退出戰鬥則是可以做到的。