-
1 # vv我心飛翔vv
-
2 # 刁博
我想起一個故事,有幾位科學家想在太空中進行一項試驗研究,一位科學家在釋出會上說:“我們計劃將實驗室的老鼠送入太空……”一位聽眾聽到後突然尖叫:“哇!用這種辦法滅老鼠,成本也太高了吧?”
這個故事本是一個笑話,可好歹還是能夠從這個笑話中知道發射火箭成本是很高的。
把任何東西送入太空,目前的發射成本最低也要2000美元/千克,而且還是低軌道組團價。想想你家裡每天要製造多少垃圾,每千克垃圾需要2000美元的處理費,我表示活不起+_+
-
3 # 講科學堂
這是一個不太現實的想法,沒有誰會幹。原因如下:
成本太高。國際市場上發射一千克載荷到太空的價格目前最便宜的是5000美元,而且是發射到低軌道的價格。每人一天產生2千克垃圾,全球50億人,你算算一天得多少錢?
發射活動本身也會產生大量的垃圾。由此產生的垃圾會是發射到太空載荷的數千倍。
地球上已經有了非常完善的垃圾處理系統,一些可回收垃圾經過處理後,會重新進入製造環節。可燃垃圾會用來發電,一部分可以填埋。只有極少部分危險的垃圾需要特殊處理。
事實上,垃圾是可以變廢為寶的,已經有很多公司在垃圾處理上發了大財。
-
4 # 孤煙45280942
這個世界上那有什麼垃圾啊,只有放錯了地方的資源。題主不去考慮再利用的途徑,確動起了大功率運載火箭的心思。航天工程承載著人類文明由地球初級向宇宙高階邁進的重任,如今確成了環保局的管轄單位,幽默啊。
-
5 # 來看世界呀
這就是高射炮打蚊子--大材小用。以現在的技術,一枚火箭能裝100多噸都頂了天了,而這還沒一座城市一天產生的垃圾多。要完成像北京、上海這樣常駐人口在2000萬以上城市的垃圾運輸,沒有一個國家可以撐的起。垃圾處理涉及很多環節,目的是保證對環境的汙染最小,因此有很多處理方式,包括將某些垃圾處理後作為“肥料”、焚燒後讓它們塵歸塵土歸土、掩埋防止侵佔人類生存空間。還要涉及垃圾分類、垃圾回收等環節,處理流程耗時耗力,再加上送往太空更加複雜。
如果要運往太空就不得不加一條:消毒、殺菌。人類一直在尋找地外文明,尚未發現地外生物的存在,如果垃圾運過去造成汙染一是會嚴重影響人類的觀測,另一方面,人們也會擔憂細菌被宇宙射線輻射後產生某種對人類有更大危害的種類,萬一它們再隨隕石回到地球就很麻煩了。科學家們害怕馬斯克的跑車把細菌帶去火星把火星汙染了,更別提那麼多垃圾了。
所以把垃圾運往太空經濟上不划算、造成汙染等後果,沒必要且可能很危險。垃圾也並非一無是處,可以焚燒發電、金屬回收、製造燃料等。
回覆列表
不是不可以,只是成本太高了!
據網上搜索,租用火箭發射的價格最低為每公斤5000美元,大約3萬元人民幣。這還只是低軌發射的價格,如果是要脫離地球進入其它行星軌道,價格更高。
而人類每年生產的垃圾有多少呢?據悉,全世界每年生產的垃圾有4.9億噸,僅中國每年生產的城市生活垃圾就有1.5億噸。目前中國城市生活垃圾累積堆存量已達70億噸。如果用火箭運送到太空至少需要210000萬億元人民幣,而2017年中國的GDP約為82.7萬億元人民幣。