回覆列表
  • 1 # 鄭經劇場

    在看完《末路狂花》後,很多觀眾並不明白為什麼主角要選擇死亡,我認為原因是這樣的:她們不願意再回到傳統的男權社會中去。

    賽爾瑪14歲談戀愛,18歲結婚,年紀輕輕就成為了家庭主婦,家庭束縛了她,她成為了一個只能活動在家裡的機器,丈夫粗暴地對待使她在身體和精神上都難以獲得喘息機會。

    路易斯雖然表面上看起來叛逆又任性,但實際上她被強暴過,而強暴者並沒有受到應有的懲罰。這次十分糟糕的經歷雖然沒有毀掉她,但是給她留下了很大的陰影,因此她才會受到刺激開槍幹掉想要強暴賽爾瑪的人。

    雖然警長試圖說服兩人回來接受處罰,從輕判刑,但兩人已經很難再說服自己回到那片壓抑的天空之下了。賽爾瑪看似是家庭主婦,但是她沒有對自己的控制權,也沒有從丈夫那裡獲得愛。丈夫經常對她大吼大叫,他也不在意賽爾瑪的付出,只是享受著自己作為丈夫在家庭中的主導權。賽爾瑪處處忍讓,她從丈夫那兒獲得的只有壓抑和恐懼,甚至在準備旅行時都沒有直接對丈夫說明情況而只是留下了字條。

    試圖強暴她的哈倫只是男權社會的一個象徵。這個社會不在乎女性的訴求,也不尊重女性的想法,更多的是引誘和暴力的性侵犯。路易斯在阻止哈倫後對他說:如果一個女人這樣哭喊並不意味著她快樂。但哈倫只是在意自己的權威收到挑戰,而自己想要強暴的目的沒有達成,繼續發出侮辱性的話語,這刺激了路易斯開槍打死了他。不難想象,如果沒有槍,賽爾瑪會被強姦,路易斯什麼也做不了,兩人會再一次受到男權社會的傷害。

    路易斯的男友吉米幫助女友取出了她儲蓄的6000美元,但是在爭吵過後,兩人發生的性愛關係也就顯得那麼物質化——路易斯希望用性愛換取吉米的幫助,而吉米想用性愛來重新獲得對於路易斯的掌控權,這其中缺乏愛的流溢,而僅僅充滿了某種交易性質。

    在賽爾瑪被途中遇到的哦欺騙之後,路易斯臨近崩潰,但是賽爾瑪卻開竅了,她用哦給她講過的故事裡的方法搶劫了一家便利店,重新獲得了資金和酒。途中,兩人一起教訓了以前對她們做出過下流動作的司機,從勸導到直接開槍打爆卡車,兩人的舉動進一步反映了她們對於男權社會的反抗,她們希望透過這樣暴力對抗暴力的方式來獲得男權社會對於女性的尊重。

    在被警車包圍後,兩個好朋友手拉手開車衝向懸崖,這時鏡頭給了她們路上逃亡用過的槍和兩人相互依偎的照片。兩個人前後發生如此大的性格變化,不是因為她們的精神出現問題,而是傳統的男權社會無時無刻侮辱了她們作為女性的自尊,也不能給予她們真正的公平。死亡,能夠真正逃離這樣的社會,也能夠保證她們最後的尊嚴,所以她們選擇了這條路,義無反顧。

    就像她們最後衝向懸崖前的對話——向前走,向前。向前隱喻著社會觀念應該向前,她們是笑著駛下去的,也許這段旅行讓她們看到了一種新的生活——一種能夠擺脫男權社會陰影,自由表述想法,得到尊重的生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新元油煙機灶具質量咋樣?