寫好文，故事編得夠精彩，有點思想內涵，文筆不是爛得一筆就行。列大綱。故事，是慢慢編出的，文章，是寫作的過程中出來的。先寫大綱？沒必要的。我是這麼認為的，很多東西都不是你在列大綱的時候能寫出來的。你可以先寫一遍初稿，然後再修改，寫得再亂也沒關係，注意的是要修改。這樣做往往比空想出一個大綱要好得多，當然你也可以根據初稿列出大綱（我喜歡這方法）。最重要的是，列大綱未必適合任何人，只有合適自己的才是最好的，不用糾結大綱的問題，寫作最重要的是動筆寫下來而不是在腦子裡空想，只有寫下來的才是文章，寫下來你才方便編輯，當然你腦容量超大的話無視我的話吧……打下廣告，《小說寫作教程:虛構文學速成全攻略》對，就是這本書。裡面寫得非常好，各種東西很詳細，超適合入門編故事，至少我是這麼認為。最後我還是要說說，我至今仍未收過廣告費，這書也不是我寫的，出版社也不是我開的。啊啊，對了，不管你腦子裡有什麼想法，但寫無妨，寫的過程，你會發現很多想法自然而然地冒出來，亂也沒關係，後期再修改。
誒看見有人點贊才想起我還有個這麼回答……以上是舊的答案。
那是2017年06月寫的答案了，現在呢，2019啦。
雖然總有個朋友說，我寫書又不發書就是在閉門造車，又說他感覺他自己進步很大，而我寫書不發，還三天打魚兩天曬網——我經常摸魚，真的寫兩三天又停筆兩三天……
嗯總之他表示，我這麼搞，水準上不去……
但我一看這個一年多前的回答，啊哈一笑，勞資水準沒上去你這不瞎說大實……呸，你這不睜著眼說瞎話麼……
誒今兒來修正下吧，免得誤導他人嘛，順便再說點自己的感悟。
故事精彩是必須的的，文筆，文筆也是必須的。
萌新時期嘛，總會聽到一個說法就是“文筆不太重要，把話說清楚就好了”，應該不少同學見過類似言論的，當時真的見得多了，就信以為真了……
現在嘛，我認為，光有一個精彩的故事是沒太大卵用，咱是搞小說的，是搞文字的，咱必須也只能透過文字把故事的情感、每個場景的氣氛乃至畫面傳達給讀者，差不多的故事用不同的文筆寫出來效果和觀感肯定也千差萬別。
以前感覺文筆不重要大概也是因為自己文筆不好又懶得好好搞才順便找的藉口吧……
文筆這個問題呢，還請重視呢——想對兩年前的自己說……
在說大綱之前，我想說說另一個問題。
寫書，是為了什麼？
這問題是我上年發現的，顯然答案有兩個，一個是為了錢，一個就是寫著玩。
賺錢的話大多數都是寫網文，所以也大概可以理解為①寫網文賺錢，②自娛自樂。
這個問題我覺得很重要，兩個選項直接決定了寫作方式。
先說網文，寫網文，我們都知道是要連載的，而且動輒就上百萬字，日更往往4K字往上，即使日更2K也是需要不間斷。
這就直接帶來了個問題，只憑靈感是不可能做到不斷連載的——絕大多數情況下，排斥掉天才和高手，套路寫熟了的大神能做到也說不定。
這情況才需要大綱，幾乎是必須要大綱，接下來的問題就是——如何列大綱。
嗯這時候我要說，我也不知道……這問題交給其他人吧。
嗯第二個，自娛自樂。
我現在就算是自娛自樂的情況。
我寫書的方式和我以前的沒啥變化。有個思路了，先寫一遍初稿，然後改改改……
改的過程我可能整出一些副產物——大綱和設定。
這大綱和設定幹嘛用呢，是用來分析修改方向的，初稿往往很模糊、很亂。而我腦容量不夠，我需要把一些重要資訊整理出來供我思考。
所以我是，大綱出自故事，不是故事出自大綱……
寫好文啊，想來這問題太大了。
目前來說我也沒寫出過啥好書，我現在用的解決方案呢，很笨很笨。我就是反覆修改，反反覆覆，在每次修改中，儘量讓它更接近“好”的狀態。
每次修改都讓它更好看，更精彩，更接近主題，更深刻，更少BUG……
把它當成一個大工程，像國家的法律一樣，一步一步完善。
當再無改進餘地了啊，它自然就好了呀——瞎感慨一句，結束……
誒慢著，最後還是廣告……我說那本書啊，寫網文的同學可以看看，它主要就是說如何寫暢銷書的，不過呢稍微有些抽象——感覺是看外國書的通病，不知道是不是外華人表達方式和華人的差異的問題。
嘛這本書相對來說還算好啦，更何況隨便找個電子版不要錢，看看亦無妨。
現在想來，書呢，教不了自己太多東西的，包括這知乎上一大堆的回答。
多寫多思考才是實在事兒，寫作，實在找不到啥捷徑。
多思考加粗，學而不思則罔思而不學則殆，安寫作上，寫而不思也是罔啊——所以我碼字少我是理直氣壯的……
寫好文，故事編得夠精彩，有點思想內涵，文筆不是爛得一筆就行。列大綱。故事，是慢慢編出的，文章，是寫作的過程中出來的。先寫大綱？沒必要的。我是這麼認為的，很多東西都不是你在列大綱的時候能寫出來的。你可以先寫一遍初稿，然後再修改，寫得再亂也沒關係，注意的是要修改。這樣做往往比空想出一個大綱要好得多，當然你也可以根據初稿列出大綱（我喜歡這方法）。最重要的是，列大綱未必適合任何人，只有合適自己的才是最好的，不用糾結大綱的問題，寫作最重要的是動筆寫下來而不是在腦子裡空想，只有寫下來的才是文章，寫下來你才方便編輯，當然你腦容量超大的話無視我的話吧……打下廣告，《小說寫作教程:虛構文學速成全攻略》對，就是這本書。裡面寫得非常好，各種東西很詳細，超適合入門編故事，至少我是這麼認為。最後我還是要說說，我至今仍未收過廣告費，這書也不是我寫的，出版社也不是我開的。啊啊，對了，不管你腦子裡有什麼想法，但寫無妨，寫的過程，你會發現很多想法自然而然地冒出來，亂也沒關係，後期再修改。
誒看見有人點贊才想起我還有個這麼回答……以上是舊的答案。
那是2017年06月寫的答案了，現在呢，2019啦。
雖然總有個朋友說，我寫書又不發書就是在閉門造車，又說他感覺他自己進步很大，而我寫書不發，還三天打魚兩天曬網——我經常摸魚，真的寫兩三天又停筆兩三天……
嗯總之他表示，我這麼搞，水準上不去……
但我一看這個一年多前的回答，啊哈一笑，勞資水準沒上去你這不瞎說大實……呸，你這不睜著眼說瞎話麼……
誒今兒來修正下吧，免得誤導他人嘛，順便再說點自己的感悟。
故事精彩是必須的的，文筆，文筆也是必須的。
萌新時期嘛，總會聽到一個說法就是“文筆不太重要，把話說清楚就好了”，應該不少同學見過類似言論的，當時真的見得多了，就信以為真了……
現在嘛，我認為，光有一個精彩的故事是沒太大卵用，咱是搞小說的，是搞文字的，咱必須也只能透過文字把故事的情感、每個場景的氣氛乃至畫面傳達給讀者，差不多的故事用不同的文筆寫出來效果和觀感肯定也千差萬別。
以前感覺文筆不重要大概也是因為自己文筆不好又懶得好好搞才順便找的藉口吧……
文筆這個問題呢，還請重視呢——想對兩年前的自己說……
在說大綱之前，我想說說另一個問題。
寫書，是為了什麼？
這問題是我上年發現的，顯然答案有兩個，一個是為了錢，一個就是寫著玩。
賺錢的話大多數都是寫網文，所以也大概可以理解為①寫網文賺錢，②自娛自樂。
這個問題我覺得很重要，兩個選項直接決定了寫作方式。
先說網文，寫網文，我們都知道是要連載的，而且動輒就上百萬字，日更往往4K字往上，即使日更2K也是需要不間斷。
這就直接帶來了個問題，只憑靈感是不可能做到不斷連載的——絕大多數情況下，排斥掉天才和高手，套路寫熟了的大神能做到也說不定。
這情況才需要大綱，幾乎是必須要大綱，接下來的問題就是——如何列大綱。
嗯這時候我要說，我也不知道……這問題交給其他人吧。
嗯第二個，自娛自樂。
我現在就算是自娛自樂的情況。
我寫書的方式和我以前的沒啥變化。有個思路了，先寫一遍初稿，然後改改改……
改的過程我可能整出一些副產物——大綱和設定。
這大綱和設定幹嘛用呢，是用來分析修改方向的，初稿往往很模糊、很亂。而我腦容量不夠，我需要把一些重要資訊整理出來供我思考。
所以我是，大綱出自故事，不是故事出自大綱……
寫好文啊，想來這問題太大了。
目前來說我也沒寫出過啥好書，我現在用的解決方案呢，很笨很笨。我就是反覆修改，反反覆覆，在每次修改中，儘量讓它更接近“好”的狀態。
每次修改都讓它更好看，更精彩，更接近主題，更深刻，更少BUG……
把它當成一個大工程，像國家的法律一樣，一步一步完善。
當再無改進餘地了啊，它自然就好了呀——瞎感慨一句，結束……
誒慢著，最後還是廣告……我說那本書啊，寫網文的同學可以看看，它主要就是說如何寫暢銷書的，不過呢稍微有些抽象——感覺是看外國書的通病，不知道是不是外華人表達方式和華人的差異的問題。
嘛這本書相對來說還算好啦，更何況隨便找個電子版不要錢，看看亦無妨。
現在想來，書呢，教不了自己太多東西的，包括這知乎上一大堆的回答。
多寫多思考才是實在事兒，寫作，實在找不到啥捷徑。
多思考加粗，學而不思則罔思而不學則殆，安寫作上，寫而不思也是罔啊——所以我碼字少我是理直氣壯的……