如果你問題的【傳統零售】是指【實體零售】的話，我認為電商永遠不可能取代實體零售。

1，在不遠的未來，我認為還是會保持 實體+電商 的格局。其中實體零售是以客戶現場體驗為基礎構建營銷內容和形式，而電商則以標準化產品為基礎構建營銷內容和形式。二者是互補的。

2，在更遠的未來，我認為電商反而會消亡，但實體零售依然存在。那個時候，人類社會依賴統一的AI中心協助處理事務，而你所有的計劃性消費需求AI中心都知道。同時，各類商品的生產企業的產品生產和促銷資訊AI中心也都知道。這樣，AI中心會引導你直接下訂單給最適合你需求的生產企業、或者最方便的實體零售店。整個社會不在存在商品的宣傳廣告和複雜的銷售渠道，產品的銷售成本大幅降低，售價也因此降低。而你的突發性消費需求將全部依賴實體零售店解決。

3，電商的存在依賴於購銷雙方的資訊不對稱。一旦整個人類社會有了統一的AI中心，這種不對稱就會消失，電商也就沒有了存在的基礎，因此會消亡。而人們的消費行為分為計劃性的和突發性的，突發性的消費必須依賴實體零售店解決，所以實體零售依然有存在的基礎。

電商和實體店並不矛盾呀，有虛有實，各求所需，不存在誰淘汰誰這個偽命題，我覺得大的方向是互為聯絡，線上線下結合。

不管未來電商如何改變，傳統零售業都不會淘汰。但傳統零售業要與時俱進。電商也好，零售業也好，唯一不變的就是變，變化，變革，是永恆的。

不會！

1，傳統零售業雖然近些年被電商擠壓了許多空間，但從其本身價值屬性來看，永遠無法被取代，人們對於“逛街“的偏好，不會隨著電商的發展而終結，傳統零售業仍然佔據主流。

2，新零售（線上線下相結合）才是未來的發展方向，傳統零售和電商實際上並不衝突，都是為了顧客更好的購物體驗，在消費升級，消費方式更新迭代的大環境下，新零售更是大有可為。

近年來，天貓線下實體店，京東便利店，小米線下體驗店陸續走進大眾視野，傳統純網際網路電商都在向線下發展，新零售模式大行其道，是未來的大勢所趨。

在這一方面，佔據優勢的無疑是經過十幾年蓬勃發展的電商資本，而有實力的線下零售業企業，如永輝超市等，也都選擇與阿里騰訊京東這些巨頭強強聯合，共分這塊大蛋糕。

壓倒實體店的主要因素有以下幾點，並不全都因為電商。1，房租居高不下，也會導致實體店倒閉。2，廠家直接在網上直銷到消費者手上，實體零售就會導致倒閉。3，互相砸價，利潤空間壓縮，也會導致實體店倒閉。但無論怎樣，實體店都會有人不斷去開。實體店不會消失。

新的商業模式模式顛覆傳統模式這是規律，任何先進的模式都有生命週期，傳統電商也是一樣，如果沒有不斷的升級迭代，被新的線上商業模式替代也是遲早的的事情。但所謂的顛覆並不是一朝一夕的事情，而是逐漸的被拋棄，傳統電商要向改變自己的命運只有不斷創新顛覆自己，否則就是被顛覆了。現在討論顛覆還為時尚早，以阿里京東為代表的傳統電商自打出身之時就不斷創新，以至於形成今天的壟斷地位，即使未來新的電商模式出現，他們也不會錯過，並且會憑藉現有的優勢再一次領先。

未來沒有完全純電商，也沒有了固有傳統零售業:線上的品牌因為體驗和售後會融入線下，而線下為了推廣和便捷在匯入線上，在大資料的背景下，相互在互相融合，沒有誰淘汰誰一說，

單一的傳統店鋪會被越來越多的連鎖店鋪排擠:商品更豐富，價格更有競爭力，推廣更好，展示更合理，管理更規範的連鎖店鋪會洗牌更多各類零售行業。

產品生產者和商品提供商聯合完成一條立體三維的商業網路霸佔不同商業領域:未來的零售行業還有一個艱難的摸索期，產品生產者會結束目前渠道為王的基礎版，而進入和渠道完全融入的匯通為王的升級版。也就是名詞已經爛大街新零售時代會完整的到來。

答：我認為不會，2018年為大家所關注的新零售已經回答了這個問

題。原因有3個:

線上紅利已過。許多網際網路公司正在開始“越來越重”，從線

下獲取流量。比如線上靠社群起家的小米，最近幾年在全國瘋

狂開“小米之家”的專賣店，開始拓展自己的線下渠道。樊登

讀書的社群，大部分的讀書活動都是線下進行的。

沒有邊界的商業形態。未來幾年，線上線下的邊界講越來越模

糊，甚至融為一體。你去一家網紅餐廳的APP去下單，獲得一

張優惠劵，但肯定回去店裡打卡消費；你去順風嘿客去快遞東

西，順便回到他們的線上商城看看，直接快遞幾件禮品給自己

的親友。

很多體驗只能到線下完成。很多服務和產品，如果想獲得良好

的體驗，必須到線下。比如美食、電影，比如旅遊產品，你線

上下單30000塊去馬爾地夫玩，不可能在網路世界的VR世界

裡和女朋友玩一週，必須要到線下的。