當然支援業主，

物業鎖籃球架就是強迫業主停止執行，這是黑社會行為。

物業不鎖籃球架影響住戶休息，這是不作為行為。

反正物業管不管做不做都是物業的錯，就該背鍋

我的態度很鮮明，支援小區晚上九點關閉球場。先看看發生了什麼事情：

湖南長沙一小區物業遭投訴，業主聲稱小區晚上九點以後籃球架上鎖不合理，妨礙了自己打球權利，如果不恢復業主將不交物業費予以抵制。

物業無辜喊冤，因為籃球場離居民樓較近，打球吵鬧聲影響居民休息，很多業主投訴要求限制球場開放時間，否則也將不交物業費進行抵制。

球場是居民健身娛樂場所，每位居民平等享有使用權，但前提是不能擾民。

經常打球人知道，即使九點關閉球場，吵吵鬧鬧的也能折騰到九點半甚至十點。而此時一般家庭，尤其是有孩子家庭這時候也要休息了，大家時間基本上能對得上。

而球場整夜不關閉，哪怕有一個人在球場打球，寂靜夜裡都會吵到居民，老人因此會失眠，孩子睡不著覺影響第二天上學，有些家庭勢必會怨聲載道。

小區是大家的，大家應該相互體諒，不能只考慮自己忽略別人感受。

物業真的太難了，一部分業主要求無限開放球場時間，另一部分業主要求限制球場開放時間，不滿足任何一方都拒絕繳納物業費。

開發商將球場設定在居民樓下本身存在規劃不合理問題，怨不得物業管理不當。試想一下，如果物業不對球場管理，喜歡打球的和被吵居民估計隔三差五就會衝突，極端的居民甚至會對球場破壞，長期以往後果不堪設想。

所以問題不在於物業管理，而是大家同住一小區必須相互體諒和包容。

打球是業主的權利，但請不要影響他人休息，即使是付費體育館也有個閉館時間，有勁兒沒處使就做點公益事業去吧。

尊重你的權利，但你也不能逃避你的義務。不影響別人休息同樣是你的義務。權利和義務永遠是共生關係，忽略義務去強調權利就是耍流氓。

沙雕鄰居哪個小區都有，我們這有在架空層打牌到11點的，爭論聲用喊的。有半夜1點準時在涼亭那跳繩的，掄得啪啪的響，還特麼手機放音樂帶伴奏。有早上6點多開始放音樂，放到中午12點的，你倒是偶爾換一首啊，不介，天天放同一首，就是那啥，西遊記裡面的插曲。有晚上9點跟著外放音開始唱歌的，一唱兩三個小時。還有更奇葩的，在家唱ktv，他住二十幾樓，大喇叭一開，整個小區都是他五音不全的歌聲，我好幾次想衝上去掄他幾個大嘴巴。

我是居住在小區的居民一份子，支援物業晚上的清場行為，這是為大多數的生活安寧與休息而考慮的，理應得到大家大多數居民的支援。

晚上八、九點後，居民就應該回歸家中，該看電視就看電視，該洗漱就洗漱，該休息就休息，不要在外面聽音樂、跳舞、玩籃球、打冰嘎、聊天了。在晚上，你們所有的一切都是擾民的。

物業公司將藍球架鎖上，正是由於打籃球時球落地和打板時發出的呯呯聲，人們爭搶籃球的大呼小叫聲，還在周圍人們的加油聲，這樣的行為在現場是一種運動和激情，在居民的家中就像地震一樣讓人無法安寧。

有人要鍛鍊，有人要休息，鍛鍊的人只有那麼幾十個或上百人，而需要休息的人卻有成千上萬人。而這幾十人或上百人的行為造成的擾民後果，則是民怨沸騰，引發出更大的矛盾。輕者吵罵，重者動手打人，還有的惹上人命官司。

因此，物業公司在平衡利益關係時，左右為難的情況下，必須以大多數人的利益為重，不會違背大多數的利益而關照小部分的利益，這才是符合民生之根本。

奉勸那小部分人，不要違反民意，當大眾的對立面，別等到你死的時候，連鄰居一個都沒去的時候，就明白了，失道寡助的道理了。

對於自私自利之人說什麼公德心都是廢話，只會暗自嫌你煩人。比如安全檢查好心提醒就當耳邊風，住的人不當回事，檢查的人卻替他們捏把汗。。。好像根本不是一個世界的人。

哪個業主半夜打球？公示出來！講權利? 全天24小時到你家門口放音樂，隨時跳舞也是我權利吧？敢動就砸你全家! 半夜打球，臭不要臉，有種去美國打NBA!

打球確實是你的權利，但是你行使權利的時候是否侵害到了他人的權利？如果你能保證打籃球不發出任何聲音，你隨便打！

半夜打籃球，擾民，居民可以投訴城管執法，或者環保局，由政府執法部門進行處理。半夜打球是你的權利？不擾民也是你的義務，抓你也是維護大家的權利！

合情合理合法處理！

晚上打球是你的權力，你在說夢話吧。任何權力與義務都分不開，你晚上打球，沒有盡到不影響他人休息的義務，剝奪了他人休息權。你哪裡還有理由行使這項權力。