-
1 # 猴說啥都有理
-
2 # 夏末夏初CC
不僅僅是華為,而且華為現在價格也不低,應該說隨著安卓手機的發展,差距與蘋果減少,讓消費者有了更多的選擇,在蘋果價格高不可攀的時候,消費者會很理性的選擇安卓陣營。嗯,手機不是奢侈品,是消耗品,某個女人已經為她的策略付出代價了
-
3 # 華仲草堂
非常喜歡這個題目,這個題目畫龍點睛,道出了外國壟斷企業的本質,可以肯定的說,沒有華為,蘋果,三星都不會降價,而且有往奢飾品發展的趨勢,可是,現在有不少人仍然不看好外國民族企業,把華為當成二流企業,再高階的產品價格也不能高於蘋果,活脫脫的一副奴才嘴臉,我沒有把買華為手機與愛國情懷掛鉤,但是,同樣的品質,同樣的功能,差不多的價格,我還是支援買中國手機,這樣中國高科技企業才能可持續發展,現在美國以及盟友正在圍堵華為5G,華人更應該團結,更應該為祖國和中國民族企業盡一份力,為中華民族的崛起,貢獻自己的微薄之力!
-
4 # 墨子151038935
西方資本家的本性和我們不一樣!象蘋果之流的資本主義企業以賺取金錢最大化,不講道德,象華為參與和它們公平競爭,但是它就會採取各種各樣手段打壓你,因為你損害了它一本萬利!在打壓不奏效情況下只有對產品降價控制市場份額,這是它迫不得已的手段。
-
5 # 地引愛頭
蘋果賣不好是因為單價太高,超過華人的消費上限了,絕大部分原因並不是因為華為,這也能解釋為什麼便宜了立即銷量就上去了?
-
6 # 亮子學長
確定是華為的粉絲?蘋果一降價,銷量增加,但凡有點智商都能看明白價格合適還是會選擇蘋果。這銷量恰恰打了某些偽粉絲的臉。
-
7 # 一毫科技
會降價,這是趨勢,物極必反,蘋果也不可能一直保持對所有廠商的絕對優勢。
如今降價這麼快只是其他廠商跟的太緊,蘋果也努力維持一種非他莫屬的總有眾多追隨者的氣氛,三星大勢已去,華為順勢崛起,何況不管國內還是國際也都是非常欣賞華為的,但系統是蘋果的固有優勢,非常成熟,短時間沒有哪位廠商能夠替代。
國際形式是從單極向多極發展,企業也是一樣,三十年河東,三十年河西。
-
8 # 逆天正太
關華為毛的關係 華為擅長的是千元機 從銷量就可以看出來 三千元以上的中高階智慧手機基本被蘋果霸榜的 自己去京東看看唄 華為真是66666 雞毛蒜皮點大的事情都可以蹭熱度 水軍真可惡
-
9 # 李建秋的世界
我講個故事吧,樂凱的故事。
你們知道中國在過去有個膠捲廠叫樂凱吧,在當年還沒有數碼相機的時代,樂凱膠捲支撐著中國的攝影,讓其他國家的廠商不敢對中國市場的膠捲進行大規模提價。
你們要知道,當年的膠捲公司,全世界比較有影響力的, 一個是柯達膠捲,一個是富士膠捲,都是國外的公司,柯達使用短期補貼,長期佔領市場的方式不停的擠壓中國的市場,柯達是一個美國公司,柯達在美國的膠捲銷售是5美元一個,富士膠捲也是一樣,國際批發價3美元一個。
你們知道柯達在中國膠捲多少錢一個嗎?1.3美元一個。
知道柯達在俄羅斯賣多少錢一個嗎?8.5美元一個。
為什麼柯達,富士在中國賣的這麼便宜?因為中國有樂凱膠捲,他們膽敢賣貴,樂凱會把他們全部趕出去。
柯達膠捲一直到後來破產,都不敢提價。
樂凱膠捲以一己之力,支撐起了中國低價的膠捲市場,讓華人享受到了低價膠捲的福利,儘管在此後的數碼相機時代,所有的膠捲公司都受到了極大的衝擊,但是樂凱幫助一代華人能夠留下自己的童年和少年的形象,我自己童年的好多照片就是樂凱的。
所以你要問如果沒有華為挺著,準確的說,沒有那麼一幫中國產手機廠商挺著,蘋果會降價嗎?那麼我也要反問一句,俄羅斯的柯達賣8.5美元,美國的柯達賣5美元,國際批發價3美元,中國的柯達賣1.3美元,你覺得列?
正是有這幫中國產手機不停的競爭,才不會讓蘋果這類公司坐享高利潤,要是全世界就蘋果一個公司,他說1萬就1萬,他說2萬就2萬。
-
10 # 烤肉只放鹽9
這樣的例子太多了。上世紀八九十年代到現在,西方好多技術封鎖的產品就是以極高的價格賣給中國。只要中國中國產了,那些產品迅速跌成白菜價,有的甚至倒閉了。
回覆列表
蘋果公司辭職的那個女人就已經說明,蘋果變成奢侈品計劃失敗了。如果不是市場上這麼多手機的進步,蘋果會發展成為奢侈品。