-
1 # 好漢55560011
-
2 # 月黑風高204206589
兩地位置、氣溫差不多,開車兩三小時可到,如果過關排隊可能就要長一些。
溫哥華是華人移民聚集地,華人的養老城市,華人餐飲巨多,生活相當方便,人稱是西雅圖華人的後食堂,西雅圖華人常常雙休去溫哥華吃吃喝喝買買。
進美國比進加拿大難,西雅圖工作機會更多,房子雖然也不便宜(華人多的地方房子都不便宜),但比溫哥華便宜,油價也相對低些。
-
3 # 楓葉永道
西雅圖好還是溫哥華好?讓我說,兩個城市極其相似、而又各有千秋。
1. 兩城車程三小時氣候相近。美國的西雅圖和加拿大的溫哥華,這兩個城市緯度相近、時區相同,由溫哥華向南開車三小時即達西雅圖。兩個城市都是夏天清涼舒適、冬天多雨潮溼,氣候非常相似。
(圖1. 美加邊境大排長龍)
幾年前,加幣兌美金接近1:1,住在溫哥華的人都喜歡南下去西雅圖購物,尤其聖誕節打折季,邊境關口會大排長龍。這兩年,加幣兌美金嚴重貶值,即使美國物價更便宜,攤上匯率,也沒有太多便宜可佔了。
(圖2. 西雅圖奧特萊斯)
2. 不是省會但都是中心城市。西雅圖所在美國華盛頓州的省會是奧林匹亞,溫哥華所在加拿大卑詩省的省會是維多利亞。這兩個城市都不是省會,但都是各自省的最大、最中心的城市,常常會被人誤以為是省會城市。
(圖3. 西雅圖唐人街)
西雅圖和溫哥華都有唐人街,兩個城市的華人絕對數量差不多,但溫哥華的華人比例更高。由於加拿大對多元文化有更大的包容性,溫哥華具有更濃的“中式”氣息,反觀西雅圖更“西式”。
(圖4. 溫哥華唐人街)
3. 都美麗但溫哥華更加慵懶。電影「北京遇見西雅圖」的很多鏡頭都是在溫哥華取景,可見兩個城市的建造風格和自然風景極為相似,完全可以互相取代、以假亂真。兩個城市都有極美的自然環境,共同特點是公園都特別多。
(圖5. 西雅圖星巴克)
如果仔細比較兩個城市,還是有細微差異。溫哥華是一個風景如畫的山水之城,而西雅圖更像是一個是咖啡飄香的書香之地。遇見西雅圖如同遇見了一個實現夢想的地方,而來到溫哥華就好像進入了夢想終極之所。西雅圖讓人想再折騰一把,溫哥華讓人想休息一下。
(圖6. 溫哥華史丹利公園)
4. 都宜居但西雅圖收入更高。表面看有幾分相似的兩座城市,同樣是高樓大廈林立、自然風景環繞,細細品來,卻有不同。跟西雅圖比起來,溫哥華在經濟科技水平方面還有一定差距。
(圖7. 西雅圖亞馬遜總部)
在西雅圖,微軟、亞馬遜、臉書等世界頂尖IT公司雲集,科技創新的力量源源不斷地從這座城市湧出。溫哥華這幾年也在不斷引進美國頂尖IT公司設立分部,但規模效應的形成還需要時日。有人戲稱:“你在西雅圖加班到吐血,我在溫哥華頤養天年。” 總的說來,IT業在西雅圖的收入比溫哥華普遍高出30%以上。
(圖8. 溫哥華藝術廣場)
兩座城蘊含兩種不同的氣質,請你根據自己的情況,按需索取、對號入座。
-
4 # Daisy55465
雖然去溫哥華的次數多,但是我還是覺得西雅圖更好。
兩個城市的氣候都差不多,但是物價卻是我判定的因素。再加上溫哥華12%的稅,怎麼都覺得西雅圖更好些。
所以,我投西雅圖一票。
-
5 # 鄭華龍
西雅圖好還是溫哥華好,就相當於你問美國好還是加拿大好。兩個城市幾乎挨著,都屬於溫帶海洋性氣候,氣候全年變化不大,溫暖溼潤,秋冬季多雨,不太熱也不太冷,非常適宜居住。西雅圖就像美國,工商業發達,是波音、微軟、星巴克的總部,溫哥華就像加拿大,人少地廣,農業和服務業發達,景色優美,華人如果想去幽鶴和班夫國家公園欣賞自然風景,溫哥華是必經之路。總結一下:西雅圖工作、溫哥華生活是完美結合。附圖:溫哥華島溫帶雨林;幽鶴國家公園;班夫國家公園;溫哥華島長灘。
-
6 # 蘇州澳星移民
西雅圖好還是溫哥華好,就相當於你問美國好還是加拿大好。兩個城市幾乎挨著,都屬於溫帶海洋性氣候,氣候全年變化不大,溫暖溼潤,秋冬季多雨,不太熱也不太冷,非常適宜居住。西雅圖就像美國,工商業發達,是波音、微軟、星巴克的總部,溫哥華就像加拿大,人少地廣,農業和服務業發達,景色優美,華人如果想去幽鶴和班夫國家公園欣賞自然風景,溫哥華是必經之路。總結一下:西雅圖工作、溫哥華生活是完美結合。附圖:溫哥華島溫帶雨林;幽鶴國家公園;班夫國家公園;溫哥華島長灘。
回覆列表
這兩個城市我都有生活經歷 對比來看西雅圖物價比溫哥華低 工作機會西雅圖比溫哥華多 氣候來看全是一樣的 房價西雅圖比溫哥華低不少 總的來看這兩個城市都是相當好的
再有就是西雅圖的商品稅是10% 溫哥華是12% 另外西雅圖的自來水相當的貴了 一噸18元(其中水費6元 汙水處理費12元) 而溫哥華的自來水是免費的(包括公寓裡的24小時熱水)