-
1 # 歷史智慧之窗
-
2 # 一缽194
應該是現在的醫生更高明。古人對人體認知有限，有些醫生在治療疑難雜症上積累了一些經驗，能讓病人減輕痛苦，這樣口口相傳就成了名醫。但是古代醫生治的病痛在現代醫生面前就是小兒科。古代醫生憑的是個人能力，現代醫生是運用科學的力量，優劣之勢不言自明。
-
3 # 使用者55127447378
還是現代高明者多，無論病因病機如何，飛機大炮坦克一齊上，處方用藥幾十種，蘿蔔茄子一鍋熬，一方吃十劑，一服大半年？處方書寫似桃符，比古代醫生高明不知多少倍？？？。
-
4 # 散澹人
現代科學發展了，對人的身體更瞭解了。以前的名醫受到好多限制。應該是現在的醫生利害，水平高。因為他們是站在前人的肩膀上。
-
5 # 三個水滴
都是名醫。我覺得現在的名醫更厲害了。隨著時代的發展，現在的名醫，各方面的知識，環境，綜合素質都比古代名醫好。
-
6 # 紅玉麒麟
中醫是什麼？就是垃圾理論加上小部分經驗性治療！看看中醫祖師爺咋治病的，複製肘後備急方原文，中醫大師來解讀一下！ 救卒中惡死方第一：救卒死，或先病痛，或常居寢臥，奄忽而絕，皆是中死，救之方，一方 取蔥黃心刺其鼻，男左、女右，入七八寸。若使目中血出，佳。這鼻子裡插大蔥幾個意思？猝死的這樣能救活？不做人工呼吸心肺復甦？
-
7 # 恢復新北京共識綠色引
沒有可比性，古代名醫專心但病人也單一思想不復雜相對好治，現在是三百六十五天，地球氣候在變得沒規律、食物根本無法作到可靠、人的精神壓力超前大、中藥材每批都不一樣，人又受微信、網上多媒體忽悠又發神經試吃別的，好在中成藥種類比歷朝歷代都多，但還是顯得沒有古代名醫厲害吧？但華佗扁鵲穿越過來才發現現在的人個個是妖精，吃著有毒的產品頂著泰山壓頂卻一天到晚不怎麼睡覺沒法治！！！
-
8 # 13547346662
中醫和西醫不是一個理論，中醫講究人體調和，西醫治療一個部位。中西醫結合是蝦扯蛋，中西醫結合就是慢慢把中醫費了沒有體現中醫價值，更沒有大力發展中醫的研究和實驗。我們華人大多不瞭解我們的中醫精華，包括有我們的醫務工作者。痛心祖宗幾千年的寶貝在我們這一代走向滅亡。
-
9 # 和親34
古代，古代！
上古名醫將自然、病理、藥理體系全部吃透了，又把社會規則吃透了。如入化境，手到拈來！
現在？邊都不夠
-
10 # 十八子與木子
問這個問題的人，腦子有點擰不清。
科學技術的發展或是人類對疾病的認知都是一個逐步發展的過程，現代的一些日常知識如果穿越到古代，在當時就是“天書”。
所謂名醫，是在當時的社會環境和認知基礎上比別人懂得多、所採用的治療方法更有效。
當代的任何一個學醫的人，都比古代名醫知道的多的多。比如說傳染病鼠疫、霍亂等，在古代根本不懂什麼是微生物，不知道鼠疫的罪魁禍首是小小的肉眼看不見的東西。
所以，古代名醫和現代名醫對疾病的認知上沒有可比性，自然對治療和療效更沒有可比性。。
回覆列表
各有所長吧，因為社會環境和經濟條件等都不一樣，無法放在一起比較。
1.古代中醫醫術高明，透過望、聞、問、切就能對病情準確分析，歷史中的神醫也不在少數。
2.現今社會，西醫較多，中醫較少，而且隨著時間的流逝，很多中醫知識已經失傳了，好的中醫少之又少，而西醫主要是靠先進的裝置儀器對病情作準確的瞭解，然後進行治療。古代被稱為“絕症”的病在現在也能透過手術等手段治好。
中國中醫文化也是博大精深的。很多西醫無法治療的病，也需要中醫治療。所以現在都主張中西醫結合。