回覆列表
-
1 # 名字是我簡潔大方
-
2 # autery1
談不上利益考量,美國主要靠金融和軍事收割世界財富,部分金融機構破壞秩序的行為侵犯了大多數資本家的利益,兩黨當然一致搞它啊。
-
3 # 就一個人才
沒啥考量的,散戶暴動只是小事,金融是華爾街主場,鬧不起多大的水花。
你封鎖交易平臺,裁判員下場當運動員,隨意修改規矩,這是動搖國本。要是為了核心企業拼個命大家也好理解。GME有個毛線重要,開賭場的連信用都不要了麼?
所以,國會就要介入,不能為了一點小錢,動搖國本。
-
4 # 心靜如水的鄒巋
這種觸犯底線的問題當然都是會一致。但到後面怎麼執行那就是兩碼事。
這次疫情把美國的底褲給撕掉。什麼民主自由全是放屁。
-
5 # 邊緣哲學
散戶暴動是假象,最終受傷的還是散戶。你要明白一個道理,規則都是寡頭制定的,散戶所有的動作都是明面的,寡頭卻可以聯合起來背後做局。就像你閉卷考試,別人對著答案抄,你能搞得贏?如果機構和股票發行方聯手做局,想想湊熱鬧的散戶下場……
-
6 # 春申李悟
保護中小投資者,嚴禁惡意做空,處罰違規券商,修改遊戲規則,進行公平公正投資。美國佬對內還是不錯的。對外就不行了,胡攪蠻纏,橫行霸道,耀武揚威,自封世界警察。全世界人民必須團結起來,才能戰勝美國佬強盜流氓團伙。
-
7 # 上有天堂待著看
散戶不是美國主流社會資本大鱷,更不是壟斷資本的利益階層。美國的資本更保護政治利益集團,決不能讓資本的遊兵散勇和散戶獲利,而動搖美國的金錢政治地位。
表面看是散戶暴動,是底層對精英階層的反抗。核心還是美國政壇分裂,產業資本和金融資本的較量。兩黨達成共識是因為股市是美國的基本盤,就好比中國的房地產是不能倒的。