問題本身就是，胡說八道。讀書多，幸福的多。讀書越多，幸福指數越高。你以為清華畢業的女性，比你不幸福嗎？你想多了。

竊揣尊意，大概是想說高學歷的女孩子不容易找物件吧？

這確是一個值得注意的社會現象：近年來高學歷女孩兒單身的明顯多了起來。

究其因，恐怕主要是男性與女性求偶的標準取向不同造成的。

有些女孩子學歷一高，寧可當單身狗，也不願放低條件求偶；或者讀書讀呆了，不會交友談戀愛，缺乏生活技能和情趣。

而男孩子求偶比較重貌，如果對方貌美不太看重其學歷；又不願對方學歷高過自己，怕受制於人。

另外，有些男生對高學歷女生有誤會，稱女碩士為“李秋水”，稱女博士為“滅絕師太”，由此可見一斑。

這個結論不成立。就像曾經某個媒體的街頭調查“你感到生活幸福嗎？”，其得出結論在前十年，後十年都一樣。因為幸福是一種感覺。

讀書多，對人生，對自我，對婚姻的思考和認識就多。對婚姻質量的要求也水漲船高。這不是壞事，是一種進步。

認為讀書越多，婚姻越不幸是一種錯誤認識。

說了這麼多隻想說一句，男的找物件的要求可能比女的要低那麼一點，就是男的找對家找老婆會找一個比自已低一點的女生。這樣一些優質男就被一些女生搶了。而反過那些書讀的很多的女孩總想找一個比條件自已高一些(不是平等和一點)的男生。這就造成了找配偶的落差，最終高學歷，高薪水，高職務的女孩就成了剩女，大齡末婚女人。再不放下自已的架子，可能會永遠嫁不出去。真正成為剩女。

我兒子是中專生，媳婦卻是大學生。論文憑，職稱，薪水(談戀愛時)都是女的高於男的。但不是生活很好嗎？

說白了女的只要自己放下身段擇偶就不難，就不會嫁不出去。

不會。讀書多的女孩工作、經濟更獨立，生活方式的選擇更大。怎麼可能婚姻不幸？若婚姻不幸，可以選擇離開。讀書少的女孩，獨立生活，養孩子的能力弱一些，婚姻中遇到問題只能委屈求全。委曲求全的婚姻又怎麼能說就是幸福呢？所有表面上的幸福能是幸福嗎？

不知道題主的這個疑問從何而來。

我猜測大概有兩種可能:

1.讀書多的女生大齡未婚的比較多。

大多數學生在上學的時候家裡都不準其談戀愛，高中不能談，大學也最好不談，一畢業家裡就開始催婚了這部分受過良好教育的女性，大多對愛情和婚姻是比較有期待的，並不是隨便找個人過日子，而是三觀契合更重要，同時希望自己的另一半跟自己的學歷相當，再加上經濟，長相等等因素，符合這種條件的適齡男性本來佔比就不高，女方不可能一畢業就立刻能遇到合適的男性。因此，上了學，再找物件，談戀愛。再到結婚，女性的年齡肯定要大一些。

2.這部分女性的自主意識要強的多，他們經濟相對獨立，思想比較開放，對男性的依附感弱的多，他們大部分很清楚自己想要什麼，遇到不合適的婚姻不會像傳統的女性為了孩子，或者怕失去經濟來源等等的原因一再猶豫，勉強維繫感情，他們大多數人會果斷止損。因此，當這部分女性遇到不合適的婚姻，會果斷離婚，使得外人看起來不幸福。

兩種因素疊加，就造成了讀書多的女孩子不幸福的假象。實際上，幸福不幸福和讀書多少之間並沒有絕對的關係，只是讀書多的女性經濟獨立的機率更大，自我意識更強，在婚姻裡話語權和自主權更大而已。

倒是剩女大多數可能是讀書多的，過去農村沒怎麼念過書的，早早就嫁人了，或在家務農或做生意或打工，早早有了小孩，只要丈夫是個好人，我想一般都是幸福的。書讀得多，一般是眼光高，沒有共鳴就不結婚，還有讀得太多，年紀大了，也不好找！聽說女博士最容易單身了！

婚姻於讀書多少，應該沒有關係吧！一個家庭幸福安康！完全取決於兩個人的生活習性，趣味相投，目標一致，幹勁實力說話。

眼高手低的人，往往遭遇現實的不幸。

凡“書”，都是他人對人生的總結。愛看書，讀書多，本應是好事。但是，如果把“書”完全等同於現實，就會把自己“讀”成書櫥，或者“讀”成書痴，進而“不識紅塵路”。

“讀書多的女孩”，尤其是愛讀文學作品的女孩，當然，也應包括讀書多的男孩，往往會在不經意之間自我定位為書中的某人物，比如：自以為就是書中的林黛玉、朱麗葉或者賈寶玉、羅密歐了。

然而，現實不是書本。書中人物的命運是過去時，是作者在寫書之前就把他們設定好了的，是無法改變的；而現實始終處於變化之中，雖未知，卻是可以在一定程度上由自己把控的。

由於讀書多的女孩或者男孩們，把正在進行時的婚姻，以固定的視角和模式進行操作，所以，其結果不是自造了不幸，就是產生出妄想型悲劇。亦即：“才女不識紅塵路，讀盡詩書也枉然”，這就是“痴情誤事”和“痴情意外”的簡單道理。

談戀愛和讀書一樣需要學習、實踐和積累。

在很多傳統家庭裡父母一心為了孩子的學業忙碌，很多孩子都是高中更多的是大學的時候談戀愛，還有畢業工作後找物件的，導致很多人在感情方面沒有任何閱歷和經驗，總是摔跟頭。

談一次戀愛就談成的幾乎麼有，大部分男女都是在第二次甚至更多次後才結婚，除非是父母之命，媒妁之言，一次相親決定了終生這種。這還算是輕微的，大家知道古代有梁山伯祝英臺跨越階層的感情，現代有三星董事長有一個女兒為情自殺，還有大女兒嫁給保安，如今又鬧了離婚，損失了據說幾個億了。

很多人都說紅塵是修煉場，我們要在這裡修煉一生的，不是一蹴而就的那種，談戀愛和讀書一樣是需要學習和積累的，過去總覺得不可能的事情到最後都是雲淡風輕，我記得《30而已》裡有一個鏡頭，顧家去看望監獄裡的丈夫許幻山的時候，她告訴許幻山給她三年時間她就能把茶廠做起來，到時候接他回去，可許幻山問顧家他回去了能幹什麼的時候，顧家說她相信他不會白白的在監獄裡待上三年，他可是煙花設計師啊，許幻山低頭不語，笑了，“我們離婚吧！我讓律師把離婚合同內容重新修改一下。”

婚姻幸福與否，取決於戀愛階段的謹慎選擇與認真瞭解對方及對方家庭；更取決於婚後夫妻相互支援對方的事業，共同經營家庭，共同撫養和教育孩子，共同孝敬與贍養雙方父母的行為；尤其是夫妻間的相互尊重，相互理解，相互信任，相互關愛，相互謙讓，相互體諒。

這裡講的讀書多，應該不是指讀文學書籍，因為文學書籍裡有完美主義，但更多的則是與現實生活相符相成，

以上說女孩讀書多婚姻不幸，應該是指當下高文憑的女孩，

但也不能一概而論，高文憑的女孩，有婚姻非常幸福，有婚姻不幸福，

認識一位高文憑女生，選擇男朋友時，並不像人們所說的，一切都要對等，貼上標籤，這位高文憑的女孩就選擇一個普通二本的本科生，兩人情頭意合，結過婚後，生活得很幸福，

另一位高文憑的女孩，選男朋友與她文憑對等，職業般配，結過婚後，高文憑的女孩接觸的圈子越來越高，要求自己男人上升空間也要越來越高，而男人自己知道，自己的職位已經到了天花板，對女人的要求顯得無奈，甚至厭煩，最後產生矛盾，影響了雙方的感情，

讀書，是讓人更透徹地理解生活，讓自己內心過得舒坦，也讓別人內心過得舒坦，

讀書，是為了提高素質和內心精神充溢，讀書不能脫離現實生活，不能成為空想主義，有的人，書讀得越多，越用標籤看人，所以造成不幸福。

讀書多隻是一個幌子，其實是女姓更獨立了。可男人們還是男大當婚女大當嫁的思維模式裡！什麼男主外女主內，大男子主義思想根深蒂固不思改變！現在是男女同工同酬，男人能幹的女人也能幹。可男人的思維方式不變，自以為是，當然受教育也是個很大的問題！婚姻的不幸大多是男女之間的文化較平均，女性獨立意識較強，而男人的傳統意識固化不思進取，這也是離婚率較高的原因之一。

因為書讀得多，眼界眼光都會變高，也就有更多更高的追求了，不容易滿足。所以不管是婚姻還是生活幸福不幸福都是相對的。容易滿足就會幸福，不滿足就永遠不會幸福。

這是個偽命題，什麼叫不幸的多？有資料支援嗎？做過調研嗎？

我自己讀書到博士畢業，我生活很幸福，我同學同事，都是高學歷，日常生活幸不幸福我不知道，但人家兩口子大都和和睦睦的，生二胎的很不少，至少都沒離。

知識改變命運，這是無爭的事實，張桂梅校長用生命在為大山裡的女孩子爭取讀書的機會，改變了多少大山女孩兒的命運，為的啥？難道為的就是讓她們婚姻大都不幸福嗎？真是好笑！

母親是一個家庭的中流砥柱，母親素質的高低直接影響下一代，我想問問男網友們，你們是願意娶個知書達理的還是願意娶個目不識丁的？

當然你可能會說，讀書多也不見得都達理，是，這我承認，這跟人品性格還有很大關係，但是讀書多的女孩兒，在較大機率上比不讀書的更達理，相信沒有人會反對。

現在教育都內卷化成什麼程度了，還有人在說讀書多的女孩不幸福，你不問問人家女孩的家長都同意嗎？