-
1 # 0東方紅太陽昇0
-
2 # 火狐520
在電子質子這個層面，哲學能看到什麼？不要迷信哲學。。。哲學的盡頭是科學，科學是哲學的前沿，科學看不到的東西，哲學更是不確定的。
-
3 # 在下海之南
悟空：你好！ 從自然科學和哲學的雙重角度上看，宇宙間所有的電子與電子丶質子與質子之間有區別嗎？我認為：無區別。 哲學，歸類於社會科學，是人類主觀上利用＂邏輯思維推理論證＂宇宙間各種事物（包括人與社會）及其規律性。 哲學，其概念的內涵與外延，都小於自然科學這個概念。 自然科學，包含物理丶化學丶數學丶生物等學科，是人類利用＂人工手段實驗證明＂客觀實物及其規律性。 自然科學和哲學，雖然各自有不同的概念範疇，看待事物的角度有所不同，但都是人類認識宇宙事物的總結。所以，只要秉持＂唯物辨證法＂，電子與電子丶質子與質子之間就是沒有區別的。
-
4 # 捋江月
哲學算個球，自然科學說質子 ，哲學才假裝歸納下質子是個啥。哲學無法推進人類對事實的認知。哲學就是個馬後炮。
-
5 # 金童希瑞
磁場裡光速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割產生電磁波——能量。
金屬態氫離子就是質子——電子。
-
6 # 磐石紀元
一定是有區別的，所有的元素也不是絕對相同的。
從哲學上來說，所有的表徵都是一個非連續性區間的相對性狀表達。
打個簡單的比方，我們可以把學生簡單地分為學渣，學霸，學神三個級別，但個體之間的區別是明視訊記憶體在的，只是粗放的歸類罷了。
-
7 # 彭曉韜
謝邀！按目前所掌握的實際觀測資料看，電子與電子，質子與質子間不存在區別。因為百億光年外的天體光波的頻率譜與我們地球附近的雖然存在一定的紅移差異，但總體上沒有本質上的區別。這就是宇宙中所有由電子和質子形成的原子具有的屬性基本一致的直接證據。
有興趣者請參與本人如下文章的審議：
回覆列表
這個問題提的非常好。大多數人似乎忽略了這個問題。
科學家根據高能碰撞試驗，計算了質子的重量為1.672621637*10-27千克，電子重量為9.10938215*10-31千克。如此微小數值即使質子和電子個體質量有微小變化也不是我們現在科技水平所能認知的。質子和電子沒有明確的微觀影象，現有資料只有電子隧道顯微鏡拍攝的原子影象，電子的狀態是電子雲。因此我們現在對質子和電子的認知只是一個猜測的狀態。
哲學裡有一個經典的論點：人不可能兩次踏過同一條河流。世界上也沒有任何相同的兩個事物。質子和質子、電子和電子之間應該是不同的，他們只是個體之間體現出了相同的性質。
在科學的道路上我們也只是走出了一小步。現在我們只知道微觀世界是不停運動的，如果他們將來停止運動了，也許世界重新回到一個奇點的狀態，宇宙沒有了空間和時間。只能等待下一次的奇點爆炸，整個宇宙才重新恢復生機。