這個問題的提問，違背了中國傳統文化發展規律，從文字的起源到進化過程，先輩為之付出了不知多少心血。而今對篆書的認識、理解是如何學習的過程，只能是照描畫虎，去熟悉、去認知，怎能稱得“篆字”第一人，如誰敢冒名卦上這個頭銜，可為，可談、可悲、可恥。

既然是當今篆書，就不是吳昌碩鄧石如了。我覺得無疑是範笑歌，範笑歌牛就牛在有許多好的篆書風格都不發出來，在網上能看到的範的篆書圖片只是其一部分篆書。

範笑歌是篆書高手，從甲骨，鐘鼎，石鼓，小篆都有成就，從法度最嚴謹的篆書，到最狂逸的篆書都詮釋得精彩。有的大氣，有的娟秀，有的剛猛，有的婉約。

範笑歌第一次提出“篆籀書之根，羸者可壯之”的觀念，也就是說，篆籀筆法是筆法之根本，筆力羸弱的人可以用它來強壯自己，從歷代書論上比較少見這種思想。

篆書誰寫的好，哎，還是不要湊數吧，給今人一個努力的空間。不論比哪個時代，今人的字拿不出手，並非我好古才這樣厚古薄今。

我認為齊白石 吳昌碩都是有影響力的篆書大家 齊白石的篆書字形方正 如金鑄石刻 氣勢恢宏 吳昌碩篆書結字險峻 筆力恢宏蒼樸 尤其吳昌碩篆書與題識 落款的完美搭配 可謂彼此映照 珠聯璧合

這問題霸氣，不象是在問文化藝術之類的話題，因為中國傳統認知的一個道理:“文無第一，武無第二”……張口就數第一、排最好，這不是文雅圈子裡的手，只可在文雅之堂室之外遊走一番，直到索然而退後，多讀書，多找明人指點，看好明師是要拜的;不要把一些稱王成霸的江湖文人來認為師認祖，會耽誤自己的前程，誤了子孫的傳承，還壞了自已的修養……

古今書家無第一，各有千秋風格不同，可說沒有第一的標準，被大家認可的，能接受的可稱好書了，至於誰是第一，那其實是句空話，各人的喜愛書法觀點不同，……。

這個問題也是？為什麼一些事、一些人，非得比個高低、分個第一、第二呢？

當今寫書法的人很多，寫篆書的也不少，而且門派齊全、風格多樣，精品輩出…………就是暫時能分個高低，也是某一門類、某個風格的一時表象，長期經過歷史檢驗的、被大家認可的作品，才是好作品…………

這裡，也發上我的幾幅篆書作品，請大家檢閱

我只問一句？文無苐一！

學篆書學什麼？寫篆書為什麼？

是寫形？還是學筆法？

如單一的字型分高低，當書法家也就容易了，

吳昌碩，乃清末民國之大家。

鄧散木，當代書法、篆刻大家。

沙曼翁，當代書法、篆刻大家。

現代篆書誰寫的好？回答這個問題首先“問”的內容。首先要分清“現代”的劃分時間，其次要求寫的是“篆書”，第三是“誰寫的好”。所謂“現代”應該是自“民國到現在”，“篆書”有“大篆”和“小篆”，至於“誰寫的好”應該是一個相對的問題。不才認為現代篆書寫的不錯的人很多，大都是臨摹水平，缺乏創造美感，沒有形成自己的體系，因此獨樹一幟奇葩的鮮有其人，沒有“大家”可言，只是寫的相對不錯而已。