回覆列表
-
1 # 18171272320
-
2 # 何以笙丶丶
這句話不妥。
前半句是對的:“共射放大器既有電壓放大能力,也有電流放大能力”。共射放大器的電壓放大倍數能達到幾十,甚至一百多;其電流放大倍數也能達到幾十倍。所以這句話是對的。
後半句也基本是對的:共射放大器的功率放大倍數等於它的電壓放大倍數乘以它的電流放大倍數,能達到幾百倍到幾千倍。
但是那個“所以”是不妥的。有這個“所以”,就會讓人覺得“只能是《既有》(電壓放大能力),《又有》(電流放大能力),才能有功率放大能力,前面的兩個條件是缺一不可的一樣!實際情況是:前面兩個條件並非是一定要同時出現的。例:共基極放大電路,有電壓放大能力,但沒有電流放大能力(電流放大倍數略小於1),還是有功率放大能力的;共集電極電路,有電流放大能力,但沒有電壓放大能力(電壓放大倍數略小於1),但也有功率放大能力。
所以,原命題的因果關係是不對的。若是按【判斷題】的評判標準,應當是:×
負載電阻RL對靜態工作點有影響,因為Uce=Ucc-IcRL,RL直接影響到Uce。另外,電壓放大倍數K=BRL/Rr,其中,B是三極體的電流放大係數,Rr 是三極體的輸入電阻,所以,RL越大,放大倍數也越大,但是由於RL還影響靜態工作點,所以要綜合考慮。