回覆列表
  • 1 # 廣雅君觀世界

    北約於1949年成立後,英法等國在大部分時間內心甘情願做美國的“跟屁蟲”,造成這種尷尬局面的原因概括起來有以下方面:

    一、英法等國實力急劇下降

    英法雖然是老牌殖民帝國,但都在二戰中損失慘重,國力大大下降。二戰後民族獨立運動的興起使得英法的殖民地絕大部分獨立,更使英法雪上加霜。英法一方面需要美國的援助恢復和發展經濟,另一方面需要倚仗美國的力量幫助自己恢復大國身份,因此當美國的“跟屁蟲”就不可避免。

    二、遏制現實競爭對手國、有效保衛西歐的需要

    二戰後面對蘇聯等西方國家共同競爭對手國的強勢存在,實力大為減弱的英法無力單獨應對蘇聯威脅,無力單獨保衛西歐,因此需要聯合美國共同遏制蘇聯(俄羅斯),這也使英法當美國的“跟屁蟲”成為必然。

    三、捍衛歐美共同政治體制和價值觀、應對多極化挑戰的需要

    1991年蘇聯瓦解後,世界逐漸向政治多極化、經濟全球化方向發展,不斷有新興大國崛起挑戰由歐美資本主義強國主宰的國際政治經濟舊秩序,英法無法靠自己的力量應對新興大國挑戰和捍衛歐美政治體制和價值觀在世界上的主導地位,只能與美國聯合共進退,因此當美國的“跟屁蟲”就很必要了。

    四、應對非傳統安全威脅增加的需要

    現在英法等國面臨的非傳統安全威脅越來越多,例如民族分離主義、國際恐怖主義、網路駭客攻擊等威脅都有增加的趨勢。由於這些問題都具有國際化色彩,英法等國都無力單獨有效應對,需要與美國加強合作才行。

    實事求是地說這幾十年來英法也不是什麼時候都完全心甘情願地當美國“跟屁蟲”的。尤其是法國在許多事情上往往特立獨行,經常與美國唱反調,在戴高樂時代表現尤為明顯。1966年法國曾經退出了北約軍事一體化機構,迫使北約總部轉移到了比利時布魯塞爾,直到2009年才重新實現“迴歸”。

  • 2 # 寰球視野新觀

    北約原本就是小國抱團取暖抵禦蘇聯的,實力決定地位,英法兩國的實力遠不如美國,因此只能屈居二線,英法之所以心甘情願做美國的“跟屁蟲”,因為美國既可以保障英法等國的安全,也可以節省軍費。

    北約成立於1949年,此時距離二戰結束不過4年時間,歐洲國家普遍沒有從戰爭的恢復,英國本土在德國的轟炸中損失慘重,在非洲北部與隆美爾率領的非洲軍團作戰,二戰結束之後實力受到嚴重削弱,殘存的精力只能維護領土安全,鎮壓殖民地獨立。

    法國雖然投降比較早,保全了國內的整體實力,但是美國在歐洲登陸之後,在法國的德軍頑強抵抗,作為戰場的法國同樣遭到重創,損失慘重。

    而1949年的蘇聯成為超級大國,綜合實力僅次於美國,擁有7萬輛坦克,甚至研製出原子彈,憑藉蘇聯的軍事實力,完全有可能一舉攻佔整個西歐,所以成立北約是歐洲國家自保的唯一手段。

    美國的軍事實力世界第一,因此對於北約成員國來說,可以抱美國大腿以維護自身的安全,而且在北約內部,為英法等國節省了軍費。

    北約一共29個國家,美國獨立承擔68%的軍費支出,剩餘28個國家負責剩下的部分,但是這28個國家的經濟總量加起來並不比美國少太多,所以歐洲國家基本上都在佔美國便宜。英法兩國自然不例外,歐洲國家常年低軍費已經引起美國的不滿。

    2018年的北約峰會上,特朗普親自給歐洲國家領導人寫信,要求增加軍費開支,尤其是法國和德國,法國雖然承諾會將軍費提高到2%以上,但是真正完成目標恐怕也要2025年,至於德國更是遙遙無期。

    美國在歐洲和中東等地區駐軍,可以保障美國以及歐洲國家的利益,也可以解除來自於俄羅斯的威脅,所以雖然歐洲國家抵制美國,但是仍然需要美國。

    不過法國和德國不斷尋求獨立自主的外交政策,這就不免與美國發生矛盾,比如法國曾在1966年退出北約的軍事一體化組織,軍隊不再服從北約的管理,直到1992年重新加入,所以現在法國軍隊有些“身不由己”,畢竟要服從軍事一體化組織。

    只要利益驅使,歐洲國家都會緊跟美國的腳步,因此儘管內部矛盾不斷,但是北約成員國的數量卻日益增加。

  • 3 # 北京老馬3

    反蘇的意識形態和政治經濟軍事受制於美國!如今,進入21世紀,歐洲強大了,開始和美國分道揚鑣了,‘歐洲是歐洲人的歐洲’,‘歐洲沒有必要為美國的反俄羅斯軍事戰略充當炮灰!’,世界的格局正在發生變化,由兩極變成多極化!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多連桿和雙叉臂的有哪些差別?