如果這臺車開六年以後再換，殘值的考慮就不重要了，選擇英詩派比較靠譜，優點高功率配置高空間的話相對大一些，最重要的是價格便宜

蘿蔔青菜各有所愛，買Accord還是買英詩派，最主要的，是哪個給你帶來的感覺好一點，Accord：名氣比英詩派大一點，最低配價格優惠一點。英詩派：帶來的是新的體驗，除了名氣比Accord小一點，其他的都沒有多大區別。

二選一的話，建議Accord。

外形，肯定應輸派好，特別是尾燈，比Accord好看，Accord那尾燈簡直無法接受。但據說廣本品質比東本好，且對於出現問題的態度，廣本好很多。我想這已經足夠了。

至於機蓋彈起，兩者一樣裝有這垃圾裝置。

我買的是Magotan2.0t，兩年十萬公里。動力依舊那麼強，高速上賓士寶馬的速度都沒放在眼裡。外觀時尚大氣，那個液晶儀表超酷

個人覺得要是年輕活力的話選擇後者吧，無論顏值還是配置 感覺後者都比Accord要好一些，一開始比較喜歡Accord，感覺這個車更穩重，卻不失運動範兒，一隻想買這輛車，不過後來滴滴專車一出來，路上跑的優享和專車很大一部分是Accord，搞得有點尷尬。得虧出了後者，個人感覺比Accord要更實用好看更有內涵。謝謝 喜歡的點個關注謝邀

我沒糾結過，我選的是英詩派，全是因為愛.........便宜。車子是同平臺的，只是知名度上Accord佔優，後期保值會好點吧。不過我是優惠28500提的英詩派，也就不考慮保值了，畢竟這個價格很給力。6月6號提精緻版快一個月了，總體來說還是挺滿意的。1500公里，油耗8個，動力還算可以吧，不過也沒多少驚喜。其實很多車現在都同質化，更別說同品牌了，你綜合對比吧，例如優惠，金融政策，後續保養的便捷性等等。現在國六了，價格也沒那麼大優惠了。對了忘了說我就是賣車的。Accord也有賣過，二者差距不大，或許貌似廣汽的品控會好點。這車其實知名度很小，當人問我只能講大號CIVIC或者東本Accord，說英詩派別人壓根不知道是啥。

兩車對比過，還是選Accord混動。

原因1.不想每次都解釋一次是臺同Accord一樣的B級車。

原因2.廣本品控好一點，保值率、銷量和知名度都高很多。

ps:inspire也只能配置高一點，不然看的人都沒，也沒有您這個問題的糾結。

買的Accord混動，銳領吧，落地25。開著挺滿意的，動力快平順，空間我180多足夠。問題一是開了半年玻璃還是中控有異響，咔咔咔的聲音，二是中控那屏不行，沒啥樂趣，感覺只能聽歌看時間。你要買汽油Accord，那還得考慮發動機的問題，不推薦吧。

我提的英詩派1.5t精悅版，非常好，用過才知道。最開始想買混動，但是混動高配價格高，低配配置低，所以就買了1.5t. 不差那兩個油耗了。

告訴你件事情唄，你看看一汽跟廣汽的豐田賣的好，你就知道了

如果一直開到報廢，喜歡哪個買哪個。如果中途想換車，Accord唯一選擇。

有錢隨便買一個吧，一般都沒什麼問題

Accord外觀太老氣，像大號CIVIC

沒了解過的人會選Accord，瞭解過的會買inspire。因為我就是這樣！買了inspire

35以下陰溼派，35以上Accord

Inspire, 你不會後悔，推薦你買混動的中配，原車7寸屏，可以自己在萬能某寶上買 加裝個無線carplay模組，很爽！我都後悔買了頂配了，現在市面上還沒支援8寸屏的無線carplay模組。至於雷達和攝像頭等，自己在外面搞，更便宜~

價效比英斯派更高一點！個人覺得顏值配置也高於Accord，如果糾結東本的品控倒是沒太大必要，東本敢去打造一款挑戰Accord的車，在很多地方一定是要超越Accord的，要不然拿什麼去競爭，不過現在還是隻有Accord的銷量的零頭而已，當然銷量也不能完全代表車就不好，但保值那Accord一定高一個檔次！兩臺車雙胞胎，不用太糾結，買自己喜歡的那個就沒錯！個人推薦英斯派，Accord會彈起來引擎蓋有點吃不消。

不知道你是做生意還是單純家用，做生意可以選擇Accord，家用這價格我選擇紅旗HS5

個人感覺INSPIRE無論是開起來的質感還是顏值（特別是尾燈）都比Accord高，而且終端售價相同的前提下配製比Accord高，甚至INSPIRE售價還要更低。

最大的缺點是不保值吧。